Ver Mensaje Individual
Antiguo 15-08-2012 , 19:38:15   #17
PEDROELGRANDE
Denunciante Dorado
 
Avatar de PEDROELGRANDE
Me Gusta PEDROELGRANDE apoya: Zona Hot
PEDROELGRANDE apoya: Zona Modelos
PEDROELGRANDE apoya: Zona Deportes
Estadisticas
Mensajes: 23.461
Me Gusta Recibidos: 9511
Me Gustas Dados: 8738
Ingreso: 06 oct 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 42
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 217
Puntos: 380179
PEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputaciónPEDROELGRANDE tiene reputación más allá de la reputación
  
PixelSHERLOCK Finished Respuesta: A Uribe "le faltaron cojones" para intervenir militarmente a Venezuela

Cita:
Iniciado por ..GiL.. Ver Mensaje
El supuesto liderazgo a Chávez se lo dá su capacidad económica y esta capacidad económica no la tiene porque sea un brillante estadista, la tiene porq estaba allí cuando llegó al poder y el barril de petróleo subió estrepitosamente de precio y hasta ahora no ha creado ninguna otra fuente de riqueza para venezuela como si lo hizo Lula por ejemplo en sus 10 años en el poder en Brasil. Chávez no pasaría de un equivalente a Daniel Ortega si no tuviera los petrodólares a su disposición, es gracias a ellos q se da el lujo de decir por ejemplo que va a cortar el comercio con fulano o sutano, tanta braveza no sería viable sin sus dólares, que repito tiene porque contó con suerte, no porque sea tan brillante como lo fué Lula de convertir la economía brasilera en una de las más solidas del mundo, son dos socialistas muy diferentes y es evidente quien de los 2 es un verdadero estadista, un caballero y un presidente brillante y aún con esas características Lula nunca fué un populista como chávez, ese sí es un verdadero líder, el otro es un fanfarrón con plata.
Eso es parte de la propaganda contra cualquier dirigente latinoamericano que no esté en el esquema de la derecha. Sucede igual acá en Colombia. Si el dirigente es de izquierda entonces es un inepto, un troglodita, un incapaz, no sabe gerenciar, es un subversivo, un terrorista...Lo andan haciendo con Petro en el momento. Lo hacen con todo el que es de izquierda: lo estigmatizan, lo satanizan. Más satanizado por la derecha internacional en este continente que Chávez no hay. Eso se hace para demostrarle a los pueblos que no se merecen un líder si este está de su lado. A los que sí aplauden es a los dictadores lacayos que arrasan con las riquezas y llenan los apetitos plenos de la gran potencia. Por algo hablas también con desdén del líder de la revolución nicaraguense, uno de los artífices de la libertad de nicaragua; nada más, nada menos. El dolor que hay con chávez es que pueda financiar la revolución legítimamente con el petroleo de su pueblo.Ya ves estimado Heráclito que aquí no hay lugar a aguas tibias. A veces, esa razón que aparenta sindéresis es la más peligrosa porque no genera ninguna confianza y termina vendiéndonos al otro lado....No es tan simple hay que ser más juiciosos.

__________________

Última edición por PEDROELGRANDE; 15-08-2012 a las 19:39:16
PEDROELGRANDE no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03712 seconds with 11 queries