24-07-2012
, 23:14:56
|
#8 |
Denunciante Épico
| Respuesta: Tangas sí, verdad no Cita:
Iniciado por armando2007 La discusión nunca terminará por que un citadino sentado en al frente de un PC lo diga Heráclito. Cuando hay muertos y destrucción de bienes de comunidades, cuando no se puede ir a la escuela o al trabajo sin el riesgo de ser una víctima mortal por las acciones de guerra en la zona, se debe buscar una solución concertada porque la estrategia de orden público lleva décadas fracasando.
Además la frase es "a menos que lo justifique una amenaza importante para el interés público pertinente o que se hayan acordado libremente con los pueblos indígenas interesados, o que éstos lo hayan solicitado"
el "o" no implica exclusión de la comunidad. | La"o" es alternativa, una cosa u otra. Y como dice la hermenéutica jurídica, donde no distingue la ley no le está permitido al intérprete hacerlo. De ahí en adelante hay que ceñirse a la ley y no a nuestros deseos por más buenos que sean. La presencia militar seguirá porque hay que combatir a un grupo que amenaza la institucionalidad del país, las leyes permiten que esto se haga en territorio indígena y hay que dialogar con ellos para que los intereses de ambos, indígenas y Estado, se conjuguen en favor de todos. |
| |