Iniciado por PEDROELGRANDE

También en todas las democracias existen los asuntos de seguridad nacional que no pueden quedar al escrutinio público. Por ejemplo, los pormenores en las relaciones con otros Estados que de saberse podrían causar grandes problemas. Son temas sensibles que la opinión pública, emocional por naturaleza, no sabría sopesar. Es comprensible que después de varias décadas y con fines históricos, se saquen a la luz pública.

Es decir que el gobierno Colombiano que es un poder cooptado por la mafia y ciego a los intereses de los ciudadanos, no hace mal uso, como está ampliamente demostrado, de su ******o de seguridad. Recorderis: El mismo presidente Santos sigue las premisas de la llamada "seguridad democrática".
Esta Ley no es más que un reencauche para seguir dando duro.
La ingenuidad es creer que en Colombia hay democracia. O sea, a Álvaro Uribe lo eligió el pueblo, no hubo ninguna trampa(¿?) sus elecciones no fueron totalmente atípicas.

No hay parte más ambigua de esa Ley que esta: Con respecto a los periodistas, la Ley aclara que no se les aplicará las sanciones establecidas por publicar información que tenga el rótulo de carácter reservado. En ese sentido, se hace un llamado a la autorregulación."


Eso toca la libertad de conciencia y de prensa. Algo así como, Tú veras si no te autorregulas porque, de lo contrario, sí se te aplicarán las sanciones establecidas.( ¡Ridículo!)