, 11:38:08
|
#1 |
  Denunciante Bronce
 |  La sanción disciplinaria que el secretario del Senado nunca cumplió
Calificación: de
5,00
 | La sanción disciplinaria que el secretario del Senado nunca cumplió Por: eltiempo.com  Emilio Otero Dajud, secretario del Senado. Foto: Cortesía El Espectador
Emilio Otero fue destituido hace 16 años por Procuraduría, pero se convirtió en suspensión.
Con una tutela pendiente de decisión en el Consejo de Estado, el secretario general del Senado, Emilio Otero, espera borrar todo vestigio de una sanción disciplinaria que la Procuraduría le impuso hace 16 años por actos de corrupción en un contrato, la cual jamás cumplió.
Desde el 15 de febrero de 1996, cuando se produjo el fallo disciplinario, Otero logró dilatar la ejecución de la sanción hasta su prescripción. Además, consiguió que el fallo pasara de una destitución e inhabilidad por cinco años (la máxima sanción en ese momento) a una suspensión por 90 días.
Según el funcionario -quien también protagoniza el escándalo de la conciliación de la fallida reforma de la justicia en el Congreso-, con la tutela busca limpiar su nombre por ser este el único proceso que ha prosperado en su contra.
"Ese tema aparece cada dos años, cada vez que yo presentó mi nombre para que el Senado de la República me reelija. No tengo un solo antecedente disciplinario. Soy apto para ocupar cualquier cargo del Estado, y le hablo de ser fiscal, magistrado de las altas cortes o procurador", afirma el polémico secretario.
El hecho que terminó en su destitución ocurrió por los sobrecostos encontrados en varios contratos que suscribió en mayo de 1994,siendo director administrativo del Senado, y que también le generaron en su momento una sanción fiscal de la Contraloría.
La Procuraduría determinó que Otero "contrató con diferentes proveedores y adjudicó licitaciones (...) olvidando el principio de transparencia que exige la ley".
Otero impugnó el fallo ante la misma Procuraduría, que dos años y nueve meses después lo redujo a tres meses de suspensión que debían descontarse de su sueldo. Inexplicablemente, la sanción nunca se hizo efectiva.
No contento con la decisión de suspensión, la demandó ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, alegando que la Procuraduría violó sus derechos porque lo investigó por los mismos hechos dos veces. El caso permaneció nueve años en ese tribunal, que en diciembre de 2007 falló negando las pretensiones de Otero y confirmando la sanción disciplinaria.
Entonces, el funcionario apeló ante el Consejo de Estado, alegando que el caso ya había prescrito. Además, exigió una indemnización por los "perjuicios morales y materiales que había causado la sanción de la Procuraduría". En la Sección Segunda del alto tribunal el caso permaneció cuatro años.Finalmente, el 17 de agosto del 2011, el Consejo de Estado rechazó la demanda.
Ahora, esta vez vía tutela, el caso está en el despacho de la magistrada Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez desde el pasado 20 de febrero. Ella tendrá que decidir si se borra del pasado de Otero esa sanción, así no tenga efectos.
Otero -que volvió a presentar su nombre a consideración de la plenaria del Senado- tiene cinco investigaciones disciplinarias más pendientes.El escándalo de la reforma de la justicia podría, según varios analistas, sumarle nuevos cuestionamientos a su polémica trayectoria.
__________________ "La mejor manera de librarse de la tentación es caer en ella" ☊ |̲̅̅●̲̅̅=̲̅̅●̲̅]---♫♪♫---|̲̅̅●̲̅̅=̲̅̅●̲̅] ☊ |
|   |