Ver Mensaje Individual
Antiguo 13-06-2012 , 09:17:49   #19
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.185
Me Gusta Recibidos: 28981
Me Gustas Dados: 29949
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 335
Puntos: 605908
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Colectivo José Alvear devolverá 746 millones que recibió falsa víctima

Cita:
Iniciado por Heráclito Ver Mensaje
Es curioso como se tergiversan los hechos. Unos vivos, que no pertenecen al Colectivo, hicieron trampa para obtener una reparación económica. Los funcionarios del Estado no ahondaron en el asunto y por negligencia otorgaron la reparación.

Cuando se descubre la falsedad, el Colectivo que se encarga de administrar los fondos percibidos para ayudar a otras víctimas (la auditoría internacional dice que se han manejado estos dineros con transparencia) deside devolverle al Estado aquellos dineros frutos de la trampa.

Entonces, el administrador, que nada tuvo que ver con la trampa, se le señala con suspicacia y se llega a afirmar que existen malos manejos en su interior. Mejor dicho, palo porque es honesto y sin que medie siquiera orden de juez competente, obra con transparencia.

Si hubiera esperado la orden del juez, y estaba en todo su derecho porque técnicamente se necesita un fallo judicial, también le hubieran caído rayos y centellas y seguramente se les hubiera acusado de robarse las reparaciones.

En otras palabras, palo porque bogas y palo porque no bogas. El fundamentalismo haciendo de las suyas.
No, Heráclito. En eso está usted completamente equivocado

Si una persona o un colectivo se ven asaltadas en su buena fe y hace (también de buena fe) lo que se está haciendo en este caso, créame que yo sería el primero en salir a aplaudirlo, pero no es el caso.

Usted que tiene formación jurídica (usted mismo lo ha manifestado) tiene que saber como se estructura un caso, así sea el más sencillo; como se formula una denuncia; como se aportan pruebas y como se controvierten, en fin, todo lo relacionado con un proceso donde hay que ir a DEMOSTRAR algo.

Estoy hablando de uno pequeño, ante la justicia colombiana (que es la peor del mundo, según algunos). Se imagina como tiene que ser uno ante esas altas jerarquías mundiales, en donde se trata de hacer condenar a todo un estado?

No puede ir usted con las manos vacías a una instancia de esas. Tiene que llevarlo todo friamente calculado y tener (y usar!) todos los medios de prueba sin ninguna mancha, porque se supone que serán verificadas y controvertidas.

No, Heráclito. Lo que nos encontramos aquí es una empresa criminal que fabricó y presentó pruebas espúreas para lograr un fin que era la condena del estado colombiano. ¿el dinero? a ellos eso no les interesa, por eso lo devuelven. Ellos hacen parte de un mecanismo muy diferente cuyo fin no es el lucro proveniente del trabajo honrado, sino que son un frente más de lucha contra Colombia. Su fin no es ganarse los honorarios ni buscar la verdad (sería maravilloso) sino maniatar al estado dentro y fuera de sus fronteras.

__________________

RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,06039 seconds with 11 queries