05-06-2012
, 10:29:15
|
#29 |
| Denunciante Avanzado 
|  Respuesta: Angelino Garzón ofrece excusas: zarrapastrosos y viajes en primera clase
Cita:
Iniciado por jandresom 
Por un lado esta hablando del capitalista, es decir de la persona capitalista, el burgués, habla del verdadero capitalista, y pues la verdad Colombia todavía es muy premoderna en sus pensamientos y sus sistemas económicos no es raro que en el campo se vea la Hacienda y otras formas coloniales de relación con el territorio, hasta hace muy poco empeso a darse la relación capitalista trabajador-patrón, entonces no se que le ve de malo.
Y por otro esa es una interpretación medio x de Marx, hasta el dijo en su introducción a" la riqueza de las naciones" que la idea no es socializar todo para todos, el man dice que eso es peor, porque no quita el problema de fondo y con el "para todos todo" esa misma relación se mantiene pero a gran escala, el problema es que las relaciones sociales pasan a ser mediadas por las económicas, es decir que con la exclusión de unos a todo tipo de propiedad, no tienen otro remedio que venderse como fuerza de trabajo, mientras que los pocos son literalmente se hacen ricos con el trabajo de los demás, dejando de lado su naturaleza social y mediandola por una naturaleza económica impuesta, la idea tampoco es desmontar toda la propiedad, esa es una interpretación a lo chambon, la idea central es darle a cada cual según se necesidad y recibir de cada quien según su capacidad.
Si va a criticar por lo menos tómese el trabajo de asegurar que lo dice es verdad.
| 1. A ver, cuánto debo tener en mi declaración de renta para ser "capitalista"? o ser "burgués"? Cuántos salarios mínimos debo tener en mi patrimonio para ser calificado como tal?......Porque hasta donde lo define el diccionario, capitalista es todo aquel que es partidario del capitalismo, o la persona que pone dinero en una empresa o negocio.
2. La aclaración que le hago a Isidoro se refiere a que él sostiene que hay que diferenciar entre propiedad sobre bienes de uso personal y propiedad de los medios de producción, lo que puede eventualmente llegar a ser lo mismo, porque el derecho de propiedad sobre cualquier bien, puede eventualmente convertirse en lo mismo que tener un derecho de propiedad sobre un medio de producción, es decir, todo bien es susceptible de ser así mismo un medio de producción (también conocido como usufructo)
3. "Si va a criticar por lo menos tómese el trabajo de asegurar que lo dice es verdad." No sé ni qué decir frente a este tipo de aseveraciones; ahora resulta que debo poseer "la verdad" para abrir la boca (o teclear, en este caso) Me imagino entonces que usted se cree poseedor de "esa verdad".
|
|  |