Otros testimonios
Horas antes, Pedro José Galvis, ingeniero agrícola que evaluó 16 proyectos de riego de Agro Ingreso Seguro, dijo que le sorprendió cuando vio quealgunos proyectos que declaró no viables luego fueron aprobados por el Ministerio de Agricultura.
"Nosotros fuimos contratado por el IICA para dar una calificación de viable y no viable. Hasta donde yo tengo entendido, éramos la instancia decisoria en ese tema (...) Nos llamó poderosamente la atención que una vez miramos el periódico, donde aparecen publicados los beneficiarios, habían proyectos que nosotros declaramos no viables y que aparecieron aprobados. ¿Quién cambio la decisión? No sé", sostuvo el ingeniero quien fue llamado como testigo por la Fiscalía.
Galvis reveló que para los evaluadores se convirtió en un enigma lo que pasaba entre el momento en que ellos entregaban el listado de los proyectos viables y no viables hasta el momento de la publicación de los beneficiados. "Eso sigue siendo un total enigma, no sé si ahí intervenía alguien más, si hubo mesas paralelas, si metió la mano el ministro, el viceministro o la gente del IICA, no sé" .
La declaración de Galvis fue ofrecida durante el juicio que se le sigue a la exreina de belleza y actriz Valerie Domínguez por el escándalo de Agro Ingreso Seguro y en el cual la Fiscalía pidió una condena de cinco años para la actriz por las irregularidades en la obtención de un subsidio de Agro Ingeso Seguro.
Según Domínguez, fue asaltada en su buena fe por su exnovio, Juan Manuel Dávila, quien aprovechó su relación y un momento de distracción para hacerla firmar unos documentos en los que solicitó al Ministerio de Agricultura recibir esos subsidios.
El testimonio de Juan Manuel Dávila, uno de los más esperados dentro del proceso, se conocerá este miércoles en diligencia que se llevará a cabo en las instalaciones de Justicia y Paz de la Fiscalía.