26-05-2012
, 20:13:14
|
#19 |
| Denunciante Épico
 |  Respuesta: "Fernando Londoño miente, yo no le robé el reloj": paramédico
Cita:
Iniciado por --Navarro--  ¿Uno es robo menor, el otro desfalco en grandes proporciones? | No me refiero a eso. La cuestión de las acciones ya tuvo su post y todas las acciones de Londoño como político, como ministro, como periodista o como asesor, pueden debatirse en su determinado momento y creo que es un consenso general que lo que trató de hacer con las acciones de Invercolsa es repudiable y condenable, más aún, cuando ya se tiene fallo condenatorio y confirmación de esa sentencia en los diferentes estrados judiciales, después de un larguísimo proceso.
En este caso, se trata de una persona común y corriente, que fue víctima de un atentado y que fue despojado de sus pertenencias. No es más la diferencia.
Seguramente los que opinan que también lo hubieran robado, los que se alegran que lo hayan robado y los que minimizan el robo por que Londoño tiene dinero y unos cuantos millones (imagino que será un reloj caro) no le hacen mella, hipotéticamente serían capaces de hacer lo acostumbrado en los accidentes: En lugar de ayudar a los heridos, van primero por el botín.
No sé qué piensen ustedes, pero a mí me enseñaron que robar no es bueno (por algo está penado) sin importar quien sea el dueño de las cosas y las circunstancias en que se presenten las "oportunidades", puesto que el otro, no importa quien sea, siempre será la víctima y el que roba siempre será un ladrón, disfrácelo o justifíquelo como quiera, pero no será sino un ladrón.
Y si se aprovecha de una desgracia o de una circunstancia como la que estaba sufriendo Londoño, que entre otras cosas es un agravante del delito de hurto, no solo será un ladrón sino un HP también!
|
|  |