DeNunCianDo - Ver Mensaje Individual - "No aprobamos sueños sino proyectos": Comisión de Hacienda a Petro

jodido_pateo · 24-04-2012 , 23:04:11

Esta semana, el alcalde Gustavo Petro visitó el Concejo por primera vez, y lo hizo para pedir que le permitan usar un cupo de endeudamiento en su idea del tren ligero por la carrera Séptima, en lugar del metro pesado, para lo cual fue establecido originalmente. En un Cabildo con mayorías en contra, una de las principales opositoras a la iniciativa del mandatario es Clara Sandoval, de la U, quien además preside la Comisión de Hacienda, en donde se discute el proyecto que cuenta con dos ponencias: una de Cambio Radical, que insiste en que los recursos sean para el metro pesado, y otra del Partido Verde, que deja la puerta abierta a los deseos de Petro. La votación será en dos días.
¿Cómo va el trámite en la comisión?
Lo que estamos debatiendo es una modificación para incorporar un cupo de endeudamiento que ya fue aprobado para el metro pesado. A mi sí me gustaría que la gente conociera el acuerdo que propone el alcalde, en el que pide $800 mil millones y no especifica para qué.
¿Cómo ve el ambiente para la votación?
Aquí la mayoría de concejales ha expuesto que lo que nosotros podemos hacer es incorporar ese cupo tal y como fue aprobado. En el debate el alcalde dijo muchas cosas que no son ciertas.
¿Como cuáles?
Que nunca una corporación había negado un cupo de endeudamiento, queriendo dar a entender que aquí estamos aprobando dicho cupo, y no es así. Ya lo aprobamos en 2010.
¿Es cierto, como lo afirmó el alcalde, que el cupo fenece en julio, cuando se acabe el plan de desarrollo de Samuel Moreno?
No es cierto. No podríamos pensar que los modos de financiación de un plan de desarrollo se extinguen cuando éste se acaba.
Usted en el debate dijo que no entendía el plan de movilidad del alcalde. ¿Ya lo entendió?
Uno puede entender de una manera global que lo que él comunica es el Sistema Integrado de Transporte, pero eso no es nada nuevo. Uno también puede entender que él tiene unos sueños en materia de movilidad, pero es que aquí nosotros no aprobamos sueños sino proyectos. Si él quiere que el Concejo le apruebe, pues por lo menos que explique bien.
¿No le parece que detrás de la negativa del Concejo hay intenciones políticas?
Creo que eso es parte de trasmitir un mensaje que no es positivo para los ciudadanos.
¿O será un chantaje del Concejo?
Yo diría más bien: ¿será un chantaje del alcalde? ¿Nos está chantajeando el alcalde para que le aprobemos un proyecto mal estructurado y pongamos en riesgo $800 mil millones? Sin mencionar el lío por el contrato, que ya está firmado, para construir un Transmilenio en la Séptima. Recuerde que a un contrato se le puede cambiar todo, menos el objeto.

Redacción Bogotá | Elespectador.com