Iniciado por jandresom 
Bueno, frente al problema de la demanda agregada en referencia a la socialicion de la perdida, generando un exceso en la oferta agregada, no hay mucho que agregar, es sencillo, las empresas buscan la forma de externalisar los costos de producción, generando impactos contundentes en materia social, ecológica entre otras, al punto que estamos en momento del capitalismo que Marx no alcanzo a ver, el problema actual es de privatización de lo común, desde ideas hasta la vida misma, (existen derechos de autor para algunas especies animales), la contradicción inherente entre capital y trabajo se mantiene, pero esta tomando otras formas, el obrero como tal ya no es la clase predominante, y para definir a la clase obrera hoy es necesario hacer una revisión de lo que Marx consideraba y definía como tal, sobre todo en su juventud.
En estos términos el análisis no solamente se debe quedar en el plano económico, claro que es importante el impacto social del actual sistema, pero hace falta revisar la esencia del mismo, actualmente se dan otras formas de trabajo que en importancia son más problematicas que la clase obrera tradicionalmente entendida desde la fabrica, ¿Como Hacemos para entender el problema de las personas que trabajan en el sector de los servicios?¿Donde esta la plusvalía en este campo? esos son problemas grave que algunos Marxismos (que son distintos a Marx) no pueden resolver; por este motivo es necesario redefinir la clase obrera, tomando la esencia bien retratada en el manifiesto, el obrero es el nadie, que no posee nada, que tiene que vender su trabajo para sobrevir.
Esta definición nos permite entender tanto la relación de dominación inherente en el trabajo asalariado, como otro tipo de dominaciones, Marx en ultimas buscaba entender los procesos que alejan al Hombre del control de sus relaciones sociales, la parte económica entra como la más importante no porque sea la única, sino porque el actual sistema-mundo la impone de manera más fuerte, pero la parte cultural, religiosa, etc, está atravesada por esos conflictos de clase, en el prologo a la riqueza de las naciones Marx habla muy sabiamente diciendo que el problema no es repartir todo entre todos, el problema esta en darle a cada cual según su necesidad y pedirle a cada quien según su capacidad, algo muy distinto de todo para todos.
Estas breves palabras no discuten con el post, al contrario son un llamado a leer y re interpretar a Marx, que sigue tan vigente en nuestros días, el capitalismo es económicamente auto destructivo, pero lo económico no es lo unico importante, una sociedad comunista y racista es una contradicción, igualmente una sociedad machista no cave dentro del comunismo, el eurocentrismo hay que irlo dejando de lado, en fin el punto es que el comunismo hay que construirlo, no hay determinismo, eso no se va a dar sin un accionar consciente y fundamentado.
Off topic: Rap, o se hasta que punto ni con que autoridad se atreve a criticar a los que les ha sonado marx, hasta donde se usted no ha estudiado un libro del man, solamente lo critica por conceptos previamente formados que seguramente un profesor le inculco desde la universidad, pero tranquilo usted siga entendiendo la vida social desde el derecho positivo, o que se yo cual sea su enfoque, eso sí siga manteniendo la asepcia necesaria con el pensamiento critico, lo único que si le quiero decir, muy respetuosamente es que usted no es distinto de los que critica, incluso me atrevo a decir que esta peor, bien dicen no hay quien sepa menos que el cree saber, afortunadamente o desafortunadamente yo no soy un teórico de Marx para poderle decir quien era y que pensaba ese viejo mantenido, que aunque no le guste esta muy vigente en nuestros días y toca estudiarlo seriamente.
|