En la declaraciòn inicial el "falso" Villamizar menciono erroneamente el apellido de un oficial. Cinco años despues el "verdadero" Villamizar vuelve y comete exactamente el mismo error que su suplantador. O es una casualidad enorme o a este falso testigo lo plantaron en el caso fuerzas interesadas en desviar posteriormente la atenciòn sobre la investigaciòn inicial.