 Respuesta: Juez Garzón, condenado a 11 años de inhabilitación
La ley es la ley y hay que obedecerla. Aquí no se trata de que la ley se puede moldear en nuestro propio beneficio por más altruista que sea el motivo. El fin no justifica los medios.
El juez Garzón decidió, sin acatamiento a la ley, la intercepción de llamadas telefónicas. ¿Que se trataba de delincuentes y que se buscaba que no siguieran delinquiendo? Es cierto, pero esto no excluye que se obedezca la ley.
Las garantías son para todos, no para los que el capricho de un juez designe. Esto es lo que nos diferencia de los que creen que la ley se puede torcer en beneficio propio.
Nada, ni el fin más elevado, permite violar la ley. La democracia se defiende acatando la ley y persiguiendo a los que la violan de acuerdo con ella. El principio es sencillo pero a algunos se les olvida cuando la soberbia del poder se apodera de ellos.
El de Garzón es apenas un ejemplo que se da en muchos lados. En este caso pagó las consecuencias el infractor. Ojalá así se diera en todos los casos.
Última edición por Heráclito; 09-02-2012 a las 16:13:06 |