| Denunciante Titán
 |  Respuesta: Ecos romanos
No me cabe duda alguna que USA tenga un gran gasto en el campo bélico, no dudo, tampoco, que su ala militar sea la más fuerte del mundo; estoy casi seguro que su inteligencia militar les ha llevado a aprender de sus errores. Podría asegurar, también, que podrían ganar cualquier guerra armada frontal (entiendase guerra entre potencias guerreristas), sin que ello signifique que estoy alabando el potencial de guerra de USA, no, simplemente estoy reconociendo que tienen un enorme potencial militar que supera en mucho a las demás naciones del mundo; lo de la caida del avión espía en Irán se puede considerar como una baja razonable, porque si bien su tecnología militar es avanzada ello no significa que sea infalible.
Están bien equipados para resistir cualquier ataque y vencer a sus atacantes a nivel belico. Pero resulta que una decadencia no solo viene de la derrota en una guerra armada contra otra potencia, la decadencia, y este es el caso de USA, viene muy silenciosamente desde adentro, desde la misma cultura del país y cuando comienza a mostrar sus sintomas es porque ya se encuentra en un estado avanzado. Sintomas de la decadencia: la crísis económica, que aún no ha sido superada del todo y de la que se teme una peor; tanta vanalidad que se ve en el mercado (tv, alimentos, ropa,...modas); el salvaje mercado que no mide consecuencias contra sus mismo ciudadanos (el popular "No es nada personal, negocios son negocios"); todo se mide por el dinero; la política es bipartidista y eso más que una ventaja es una desventaja porque no hay una diversidad de propuestas (hay dos partidos solidos, pero solo son dos); no hay contracultura a la vista, y la ultima vez que se procuraron una contracultura fue a punta de LSD... En fin una cantidad de factores laaargos de ennumerar y que no son la causa sino el síntoma de la decadencia de USA.
Claro, ganarían la guerra contra quien les presente guerra, pero habría que ver como quedarían sus ciudadanos despues de (y durante) tal supuesta guerra, sería una victoria pírrica. En una guerra los ciudadanos deben renunciar a gran cantidad de libertades y derechos (como las leyes que se implementaron a raíz del 9/11, pero a gran escala), y los estadounidenses están tan convencidos de su "libertad" y disfrutan tanto de ella que resulta difícil pensarlos en una sircuntancia de guerra declarada contra otra potencia, si les duele cada vez que se les mensiona la palabra 'impuesto'... Militarmente están preparados para la guerra, pero ¿sus civiles están psicológicamente preparados, lo está su cultura?
Si uno va más lejos en la hitoria, más lejos que la caida del Imperio Romano, y analiza el declive del pueblo espartano puede ver otros aspectos de una decadencia. Fueron reconocidos como la polis (ciudad-Estado) con la más fuerte y mejor infantería, básicamente todo el pueblo se sostenía por su poderío militar, pero fueron finalmente derrotados cuando se les cortó la línea de servidumbre de los ilótas (hubieron otros factores que también infleyeron pero ese fue muy desicivo), es decir se les hizo colapsar su producción económica interna. La diferencia entre USA y Esparta, con este ejemplo, estaría en que el colapso de la producción espartana fue provocada desde el exterior, mientras que se puede vislumbrar un colapso económico en USA provocado desde su interior por la misma dinámica económica. Cita:
Iniciado por EricCartman  Por suerte este poderío militar y económico está en manos de una democracia sana y completamente representativa de los principios del mundo Occidental. |
¿Qué es "democracia"? Muchos en muchas partes hablan de ella pero muy pocos saben qué es... Un poco de filosofía política nos vendría bien.
Cita: | Señores entiendo que su profundo odio por EEUU o El imperio los lleve a "pensar" con el corazón, viendo incapacidad y decadencia militar donde no la hay, pero por favor un poco más de seriedad: |
Yo no tengo odio hacia USA, es que todo lo que emerge tiende con el tiempo a degenerarse y decaer (como todo ser vivo), en esto sí soy muy nietzscheano. Y a mi parecer ya han aparecido signos de decadencia. Tal vez su fortalecimiento militar es sintoma de que sienten un debilitamiento como cultura y pretenden evitar su debilidad fortaleciendo su ******o bélico.
Mmmmmmm... tal vez no sea este año o esta decada... Pero no deberíamos sentarnos a esperar a que caiga sino mirar a ver como le vamos a hacer para no caer junto a USA; o mejor aún, ver si algún día salimos de este atolladero social.
Cita:
Iniciado por EricCartman
Esto último para mi es la tapa, y lo digo con firmeza porque en lo personal es un tema que me apasiona, Mucho se ha hablado de la "caida del imperio Romano" -que para mi NO fué una caida sino una transformación-
Se han mencionado como causas al respecto desde la invasión cultural bárbara, pasando por la dependencia a los esclavos hasta afirmar incluso que el plomo en las tuberias fueron la causa del declive de Roma. Pero decir que el gasta militar y la guerra fueron las causas de su caida, es simplemente absurdo, por dios para los romanos la guerra era un negocio lucrativo, no un capricho.
| El Imperio Romano sí cayó, su ultimo emperador fue Romulo Augustulo, y despues de su caida Europa se fracturó en multiples reinos unificados por la religión en lo que algunos estudiosos de antaño consideraron llamar Oscurantismo y otros Medioevo. Roma nos dejó un gran legado arquitectónico, lingüístico, pictórico, escultórico... cultural; pero que cayó, cayó, de eso que no nos quepe la menor duda
Última edición por Misos; 09-01-2012 a las 18:50:28 |