Ver Mensaje Individual
Antiguo 31-12-2011 , 16:10:31   #24
Heráclito
Denunciante Épico
 
Avatar de Heráclito
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 30.262
Me Gusta Recibidos: 22310
Me Gustas Dados: 15358
Ingreso: 19 jun 2011

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 137
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 598
Puntos: 1141044
Heráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputaciónHeráclito tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
Corazon Purpura Concurso General 10 Años Concurso General Mejor Colaborador Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 8

  
Predeterminado Respuesta: EE.UU. califica de 'horrendas' declaraciones de Chávez sobre el cáncer

Cita:
Iniciado por OPHIUCHUS Ver Mensaje
Jajajaja No aceptan crímenes contra la humanidad, perpetrados por los gringos... Van a aceptar crímenes contra políticos extranjeros. Acá un poco de hospitalidad yankee:





Jajaja Sí hombre, siempre se argumenta con que todo parece irracional. Que creer que los Estados Unidos experimenten con monos es creible, pero que lo hagan con humanos, no lo es. Al rato... Que Estados Unidos experimente con seres humanos es creible, pero que lo hagan adrede no lo es o que el gobierno haya tenido conocimiento también es dudoso. Desestiman la información por que sí. Jajaja ni que fueran expertos en todo. A la información hay que darle el beneficio de la duda. Pareciera que ese beneficio de la duda solo se lo dan a la información que suministra Estados Unidos. Es un hecho que Estados Unidos ha experimentado armas biológicas, nucleares, armas de destrucción masiva, ha experimentado con cáncer en sus propios ciudadanos con objetivos políticos. Usted menciona a Castro... Decir que si es tan efectivo, por qué no lo han usado contra Castro o los ayatollahs es un argumento un tanto pobre. ¿No le parece?. ¿Qué tal si, en el caso de existir un método para inducir cáncer en una persona, éste depende de algún contacto directo entre una cepa y la víctima? ¿No le parece que personajes menos accesibles como los ayatollahs, el exlider de Corea del Norte o incluso Castro tienen menos probabilidad de ser "infectados" comparados con Lula o Lugo?.

No estoy a favor de Estados Unidos ni de Chávez ni de nadie. Solamente de la verdad. ¿Que los estadounidenses experimentan con humanos? Claro que sí. Para no ir muy lejos recordemos cómo contagiaron deliberadamente a guatemaltecos con enfermedades venéreas (click acá).

Ahora, cuando no existen pruebas ni directas ni indirectas, sino apenas suposiciones sin fundamento (yo estoy enfermo, él es mi enemigo, luego él me infectó) hay que intentar hipótesis para tratar de hilar los sucesos, es decir, encontrándoles un punto común.

Estados Unidos no tiene amigos sino intereses. Entendible que quiera dañar a Chávez que perjudica sus negocios en regiones de América Latina, ¿pero por qué deshacerse del que tiene buenas relaciones comerciales con él (Lula)?

Pero bueno, el tema es que Chávez lo dijo como una simple hipótesis, nada más, es decir, como una posibilidad. Puede serlo, puede no serlo. Igual que pasó con Uribe cuando habló de la conspiración en su contra de la Corte Suprema.

Queda sobre el tapete. Mientras no haya nada serio que sustente la acusación, queda en eso, simples palabras. En eso somos especialistas los humanos. Echarle la culpa de todo al otro.


Heráclito está en línea ahora   Responder Citando
 
Page generated in 0,03987 seconds with 11 queries