Jajajaja No aceptan crímenes contra la humanidad, perpetrados por los gringos... Van a aceptar crímenes contra políticos extranjeros. Acá un poco de hospitalidad yankee:
Cita:
Iniciado por Heráclito  Las armas biológicas son sofisticadas y de hecho han sido usadas desde la Primera Guerra Mundial con consecuencias desastrosas, pero de ahí a pensar que estemos viviendo una conspiración hemisférica con el cáncer de izquierda, ya pasa de la razón a la alucinación.
Veamos:
Si esto fuera cierto, ¿por qué no lo han usado contra Fidel, el peor enemigo de Estados Unidos? Ahí sigue vivito y coleando, enfermo de vejez. Igual, ¿por qué no lo han empleado contra los ayatollahs de Irán? Incluso, el lídel de Corea del Norte no murió de cáncer.
¿Si es tan efectivo por qué no han infectado a Evo Morales, a Correa o a Ortega, feroces enemigos suyos y si lo hacen con Dilma Rouseff, de izquierda pero amiga de Estados Unidos igual que Lula o con Lugo de Paraguay que todo es menos radical con Estados Unidos?
Suposiciones ridículas, entendibles en un hombre que se creía inmortal y que ahora se da cuenta que se enferma como cualquier hijo de vecino. La diferencia es que uno le echa la culpa a Dios o a la mala suerte, o a los genes. Chávez señala a su propio demonio: los gringos.
|
Jajaja Sí hombre, siempre se argumenta con que todo parece irracional. Que creer que los Estados Unidos experimenten con monos es creible, pero que lo hagan con humanos, no lo es. Al rato... Que Estados Unidos experimente con seres humanos es creible, pero que lo hagan adrede no lo es o que el gobierno haya tenido conocimiento también es dudoso. Desestiman la información por que sí. Jajaja ni que fueran expertos en todo. A la información hay que darle el beneficio de la duda. Pareciera que ese beneficio de la duda solo se lo dan a la información que suministra Estados Unidos. Es un hecho que Estados Unidos ha experimentado armas biológicas, nucleares, armas de destrucción masiva, ha experimentado con cáncer en sus propios ciudadanos con objetivos políticos. Usted menciona a Castro... Decir que si es tan efectivo, por qué no lo han usado contra Castro o los ayatollahs es un argumento un tanto pobre. ¿No le parece?. ¿Qué tal si, en el caso de existir un método para inducir cáncer en una persona, éste depende de algún contacto directo entre una cepa y la víctima? ¿No le parece que personajes menos accesibles como los ayatollahs, el exlider de Corea del Norte o incluso Castro tienen menos probabilidad de ser "infectados" comparados con Lula o Lugo?.