| Denunciante Mítico
 |  Respuesta: Reutersgate : Los Engaños de la Reuters*
3. Los propios fotógrafos puesta en escena escenas u objetos en movimiento, y presentación de fotografías de los montajes como si fueran naturales.
Muchos bloggers han afirmado que algunos corresponsales de fotos en el Líbano no se engaña más que dispuestos a que la propaganda de Hezbolá, pero a veces incluso participar en la puesta en escena de las escenas de sí mismos. Aunque esta forma de fraude es mucho más difícil de probar, varios ejemplos han surgido de viñetas que me pareció "demasiado bueno para ser verdad" para que puedan ser de origen natural escenas.
Esta imagen de Reuters, por ejemplo, que se encuentran en diversos medios de comunicación medios , viene con esta leyenda: "Un maniquí adornado con un vestido de novia se encuentra cerca del sitio de un ataque aéreo israelí en Qana 31 de julio 2006, donde más de 54 mujeres y los niños fueron asesinados el día anterior. REUTERS / Sharif Karim (LÍBANO). " Vamos - una explosión lo suficientemente grande como para derribar un edificio que pasó a pocos metros de distancia, y un día entero ha pasado con cientos de socorristas y miembros de los medios de comunicación y todos los demás correr, y después de todo eso, un maniquí en una boda vestido se descubre de pie justo al lado del lugar del atentado, como si posara delante de los restos? Y que nadie se dio cuenta hasta entonces? Una explicación mucho más probable es que el fotógrafo - o alguien ayudándole - se encuentra el maniquí en otros lugares, y lo puso exactamente donde quería para que "toma perfecta".
Yahoo también en las fotos de sus noticias esta imagen de otro maniquí libanés sorprendentemente derecho en el centro de la destrucción.
Como se señaló en el as de espadas de blog , entre otros, el Corán en llamas, supuestamente encendido por misiles israelíes - también milagrosamente capturado por Adnan Hajj de Reuters - es casi seguro que una escena en escena. Las probabilidades de un libro - y mucho menos un Corán - estallando en llamas horas después del ataque, justo cuando un fotógrafo estaba allí para romper su imagen, son más bien escasas. Desde historias de coranes se han puesto tan profanado los medios de comunicación juegan mucho en el pasado, parece como si el fotógrafo de Reuters organizado la clase exacta de la imagen icónica que sabía que iba a despertar la indignación en el mundo musulmán.
Decenas de blogs han señalado preguntas similares acerca de otras escenas de apariencia artificial que oliera a obra de los fotógrafos. El más cómico de ellos es " La pasión de los juguetes "en Slublog:
   
Todas estas imágenes fueron tomadas por fotógrafos de Reuters en el Líbano, a excepción de la imagen del ratón Mickey, que primero fue tomada por un fotógrafo de AP. Si bien puede ser posible que estos fotógrafos de todo acaba de pasar a tropezar con los juguetes y animales de peluche perfectamente posicionado para una respuesta emotiva máximo, el efecto acumulativo de todas las fotos juntos (junto con otros visible en Slublog) sugiere que algunos, si no todos los fotógrafos se trasladó a los juguetes en una mejor posición para una buena foto. Varios lectores han escrito también en señalar como nuevos, limpios y en buen estado los juguetes mirada - poco probable, si tenían todo ha sido una explosión.
Pero esto no es definitivamente un ejemplo contundente de fraude - es casi imposible probar que un fotógrafo se movió un objeto para su beneficio. En cambio, las imágenes sólo se sienten falsas.
As de Espadas tiene más fotos de los juguetes del Líbano en todas partes.
Muchos lectores me alertó sobre este mensaje gratuito República que pretende mostrar a un hombre distribución de juguetes entre los escombros, lo que confirma la puesta en escena. Las mismas fotos se publicaron en El Manual de Tampa Bay . Sin embargo, si la secuencia de las fotos se invierte, se podría fácilmente ser la recogida de los juguetes y ponerlos en la maleta - que es exactamente lo que los títulos de las fotos originales afirmó aquí y aquí . En este caso estoy de acuerdo con aire caliente que esta secuencia de fotos no prueban que el hombre era la distribución de los juguetes, porque no sabemos realmente en qué orden se tomaron las fotos. En espera de más pruebas, vamos a tener que establecer estas fotos a un lado. Vale la pena señalar, sin embargo, como muy limpia todos los juguetes son, teniendo en cuenta que supuestamente han sido rescatadas de un edificio destruido ACTUALIZACIÓN:. Reader "Don R." escribe para decir: "Hay otro punto que es aún más extraño - una especie de elefante en la sala-lo:. Puedo entender la recolección juguetes de sus hijos desde su casa demolida, ENTRE OTRAS COSAS, pero no me puedo imaginar volver, . llenado mi maleta * sólo * con lindos juguetes de peluche, a continuación, dejando lo que, este chico no tenía recuerdos adulto Nada de valor sentimental que no Minnie Mouse y sus amigos Esto parece raro -? y en ese contexto, se inclinaba hacia la la interpretación de que el hombre fue hecho * * descarga de juguetes en lugar de recogerlos. " Gran punto!
Estratos-Sphere también tiene un mini-resumen de las fotos, posiblemente, organizado por los fotógrafos, incluyendo este "demasiado perfecta" imagen de la foto de una colegiala virgen está mintiendo sobre los escombros de una mezquita destruida en Qana .
|