DeNunCianDo - Ver Mensaje Individual

SlayerSlave · 20-12-2011 , 23:35:21

Cita:

Iniciado por Heráclito

Dicho de una manera peyorativa, le cabe el apelativo de dictador al antecesor del Presidente Santos. Pero en estricto sentido, como lo afirma RAP, este señor no fue un dictador.

Conformó un gobierno autoritario, es decir privilegiando la fuerza sobre la razón, acomodando la ley a sus intereses y tratando de fortalecer el ejecutivo en detrimento de los otros poderes.

Pero no rompió el Estado de derecho, convirtiéndose en un gobernante de facto, reuniendo en sí los tres poderes del Estado. Maniobró y corrompió para obtener el segundo mandato, siguiendo las reglas, que es diferente.

Y aunque persiguió a la justicia y trató de desprestigiarla, al final no le quedó más remedio que acatar sus disposiciones que le frustraron su segunda reelección.

Eso hay que tenerlo en cuenta para no caer en argumentos errados o facilistas.

no acaparo los tres poderes por que la corte "guerrillera" se lo impidió,,, pero la verdad es que para un conservador la palabra autoritario no existe,,,,hay le falto poquito para ser llamado laureano II