Iniciado por OPHIUCHUS

Está subestimando los crímenes de las fuerzas militares. Decir que todos los crímenes cometidos por las fuerzas militares han sido el resultado de decisiones individuales es muy ingenuo de su parte. Han habido planes desde las fuerzas militares de proteger a paramilitares, de facilitarles los operativos a los paramilitares, de brindarles apoyo logístico y de armamento, y no de un soldado, de brigadas completas, solo hablando de fuerzas militares. Los falsos positivos no fueron cosa de uno o dos soldados, son muchos los casos, y esto es particulrmante importante porque no fueron guerrilleros asesinados a sangre fría, fueron civiles, incluso civiles discapacitados mentalmente. Desde fuerza pública y grupos de inteligencia se han gestado planes criminales y no por parte de individuos. No hay que ser muy inteligente para conocer el nivel de brutalidad que tiene un soldado promedio. Brutales y autoritarios con los más débiles. Por eso los campesinos le temen tanto a los paramilitares, como a los guerrilleros, como a los soldados. Todos esos hechos ponen al mismo nivel a las fuerzas militares, a los guerrilleros y a otros delincuentes. Las autoridades no pueden tener un solo caso criminal en sus filas, ni de corrupción, por que ya eso los deslegitima. Es que los guerrilleros son criminales, por eso no sorprenden sus fechorías, pero las fechorías del ejército deben sorprendernos muchísimo. Lo dije en un comentario anterior. Me hubiera gustado ver tanto repudio entre los medios hacia los casos de falsos positivos, que fueron varias veces más graves y más numerosos, que el mostrado hacia el asesinato a sangre fría de estos cuatro soldados. En defensa de chepe88 debo decir que la frase en "la guerra se vale todo" no tiene tanto de descabellado como dicen casi todos: No darle la oportunidad de defenderse a un soldado o a un guerrillero es igual de equivocado.