 Respuesta: ¿El chantaje de los militares?
Primero: No es necesariamente así. Lo que yo entiendo es que se está tratando de modigficar algunos aspectos procedimentales, mas no la aplicación del fuero militar en si.
Segundo: Quitar de un plumazo el juzgamiento de militares por la justicia ordinaria en casos que no son de servicio o en razon de él no es tan fácil. Recuérdese que Colombia ha firmado todos los tratados sobre Derechos Humanos, desde el Estatuto de Roma hasta el de San Jose de Costa Rica (solo por nombrar dos) y en todos ellos se tiene muy claro y definido el caso de la violación de los DD. HH. por parte de los millitares.
Tercero: Aún si así fuera y pasara a ser parte de una ley, tendría que contar con el aval previo para su sanción y aplicación de la Corte Constitucional, pues debería tramitarse como una ley estatutaria porque afecta la administración de justicia y los derechos fundamentales de los ciudadanos. Y en la Corte no pasaría...
Por último, no he escuchado al primer millitar que diga que esos delitos atroces, como los falsos positivos, se los tienen que perdonar. Al contrario, eso le ha hecho mucho mal a las instituciones militares y de policía y ellos son los primeros en condenarlos... (desafortunadamente, tengo que convenir en que no todos, pero si l ainmensa, inmensa, mayoría...)
|