Ver Mensaje Individual
Antiguo 15-11-2011 , 16:28:05   #12
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.140
Me Gusta Recibidos: 28960
Me Gustas Dados: 29919
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 333
Puntos: 600574
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Citan a testigo clave en proceso por toma al Palacio de Justicia

Cita:
Iniciado por SlayerSlave Ver Mensaje
pues si aqui el ejercito pudo llevarse jovenes, matarlos, vestirlos de guerrilleros y presentarlos como bajas en combate, que podran hacer cuando entre ellos se juzguen,,, no, yo no lo veo como inmunidad, lo veo como que nisiquiera la necesitaran,,,,
Precisamente por eso están siendo juzgados varios militares y policías de distintos rangos.

El fuero militar (si estamos hablando del mismo fuero militar) solamente se aplica para los actos del servicio y en razón del servicio, nunca para actos tales como los falsos positivos. Por lo tanto, con fuero o sin fuero, siempre seráin juzgados por la justicia ordinaria.

__________________

RICARDO69 está en línea ahora   Responder Citando
 
Page generated in 0,02727 seconds with 11 queries