05-11-2011
, 13:17:35
|
#117 |
| Denunciante Avanzado 
|  Respuesta: Alfonso Cano estaría muerto
Cita:
Iniciado por armando2007  Si el primero fue Pastrana, el inepto y corrupto de Uribe no consiguió un peso para modernizar el ejército, fue PAstrana no Uribe el primero que inició el aislamiento internacional de las Farc. Y no fue hasta que llegó Santos al Ministerio de Defensa que se empezaron a ver verdaderos resultados contra las Farc. Antes todo eran anuncios y estadísticas amañadas.
El combate contra los grupos subversivos tiene mejores resultados en Presidentes antes de los 60's e inclusive en los 80's: Rojas Pinilla, Leon Valencia, Inclusive Misael Pastrana Y Turbay Ayala. El inepto de Uribe ha sido un politiquero que ha vivido del "cuento" y sobre todo un personajillo que le toco vivir en una época donde los medios de comunicación permiten crear montajes y espejismos fácilmente.
Uribe y su cuadrilla de aúlicos se habían dedicado a atacar al Gobierno, promoviendo la idea que Cano se había volado para Venezuela en los helicopteros del Brasil, Uribe estaba dedicado hacer politiquería atacando la institucionalidad promoviendo la falsa idea que las FFAA estaban de "brazos caídos", que estaban desmoralizadas; es que da risa ver como defienden a Uribe con las mismas mentiras que propagó ese inepto.
Así les duela a los Uribistas y a los que dicen que no son Uribistas pero les duele cuando les tocan a ese inepto culebrero, el fin de Cano comenzó cuando se burlaron del país en el Caguan, y fue Pastrana el que permitió quitarle la mascara completamente a las Farc y fue Pastrana el que consiguió los recursos para lograr el resultado de hoy
| Cita:
Iniciado por +David Qué gran verdad...Uribe no hubiera podido hacer mucho si no se hubiera mostrado ante el mundo la farsa que se fraguó en el Caguán...y quién mostró eso? Pastrana! | Con tal de desbarrar de Uribe, prefieren elogiar al godo.  Pastrana lo único que consiguió fue recrudecer la guerra, permitiendo que las FART se fortalecieran, al tiempo que abrió los caminos con los EE.UU para fortalecer al Ejército.
Ahora,en defensa de Pastrana podemos rememorar el "Mandato Ciudadano por la Paz" (lo recuerdan?) una especie de "plebiscito" que comprometía al próximo mandatario de los colombianos (Serpa o Pastrana, candidatos de la época) a buscar la paz negociada con las FART; Pastrana sólo se dedicó a cumplir con el mandato de una ingenua mayoría.
Pastrana no le mostró al mundo una cara negativa de las FART, más bien al contrario, por aquella época gozaron de la mejor de las caras; si las FART tienen una cara negativa, es por ellas mismas y porque indirectamente, el famoso 9-11 coincidió con sus última embarrada: secuestrar un avión. Y no olvidemos, que precisamente por aquella época (diciembre-enero de 2001) los colombianos estaban a nada de elegir a Serpa como su próximo presidente (éramos todavía una minoría los que creíamos en Uribe; incluso Noemí tenía más chance de una segunda vuelta)
Se critica mucho la amnesia colectiva, pero se nota o que también la padecen o sólo recuerdan a su conveniencia.
|
|  |