Cita:
Iniciado por zepp25  Yo pienso que aquí existe una pequeña confusión.
Planteemos, ante todo, la distinción causa-consecuencia. Los actos que usted señala son consecuencias de una causa; en este caso, un guerrillo. Usted nos plantea que es correcto sentirse bien por que no se producen más consecuencias, cosa que yo apoyo, pero ya decir que a uno le alegra que la causa muera es como diferente (especialmente por el valor que tiene una vida humana).
Y sí, se ahorra mucho dolor, y por eso yo pienso que es algo justificable, en el sentido de la acción. |
huy, este man está como suso cuando quiere que un comentario parezca interesante e intelectual, eso se resume en: que bueno que el bombazo no causo victimas civiles, y eso nos debe alegrar, lástima que murieron los guerrilleros, igual son vidas humanas que tienen valor.