19-09-2011
, 16:05:36
|
#27 |
| Usuario Expulsado Denunciante Mega 
| Respuesta: Para Uribe, Noguera no tuvo que ver en crimen de Correa de Andreis
Cita:
Iniciado por zepp25  Parce, ¿tan difícil es decir me equivoqué? ¿es un esfuerzo mental tan gonorrea para quedar así de impedido?
Vamos a ver:
Uribe dice que él no cree que Noguera estuviera involucrado. Usted le da la razón; luego le explica a David que existe un testimonio por el cual se da por hecho una culpabilidad. A eso, yo le replico que no es cierto, por el simple hecho de que la acusación directa sobre la culpabilidad de Noguera en el homicidio no radica en una deducción que no viene a lugar; sino en otra prueba en la que se basa el caso. Usted mismo se encarga de despresitigiar bajo el supuesto de que la prueba de la culpabilidad de Noguera es a la cual usted se refiere; y luego, para destrozar el resto de lo que queda de su argumento, usted cita otra prueba (y le queda el descaro de decir que hablaba de una específica) cuando su argumenta va dirijido a otro punto, el de la culpabilidad.
¿Usted sabe qué es una creencia? le indico:
creencia.
(De creer).
1. f. Firme asentimiento y conformidad con algo.
2. f. Completo crédito que se presta a un hecho o noticia como seguros o ciertos.
3. f. Religión, doctrina.
Fuente: RAE.
Luego, usted se encuentra bajo una contradicción semántica; luego el doble fail llega de su parte. | Usted dice que la prueba para acusar a Noriega del asesinato de Andrei no es el hecho que menciono Uribe, que es otro, el cual cita. Al parecer usted se conoce el expediente de pe a pa ya que le parece suficiente argumento para responsabilizar a alguien de un hecho, algo subjetivo. en solo ese punto la corte muestra la falta de parcialidad. Usted es bueno para sacar las cosas de contexto, gracias por la explicación de creencia le agrego una que le falto para que mi comentario no se salga de contexto (Con ejemplito para que entienda)
Pensar, juzgar, suponer algo:
creía que me darían el trabajo. (pero no fue así... una creencia no da un hecho por cierto)
En espera de la explicación de porque la corte en el caso de Andrei da por hecho que es el que orquesto su Asesinato, que fue por lo que lo acusaron no por complice, fue como autor intelectual.
|
|  |