Volviendo al verdadero tema del post, es curioso ver como algunas personas del primer mundo, tienen como sueño de vida, vivir al estilo de los campecinos del 3º mundo. -definitivamente nadie está contento con lo que tiene-
Yo no le veo nada de malo a que hayan personas que aún teniendo la posibilidad de vivir con muchas comodidades opte por vivir una vida simple. En muchos países pobres mucha gente vive en la "pobreza" pero son felices con lo "poco" que tienen. Es una lástima que la riqueza de las personas sólo se mida por lo material. Es como decía Oscar Wilde: "hoy la gente aprende el precio de todo y el valor de nada".

Es entendible la reticencia de las autoridades británicas para permitir esta forma de vida, el modelo de sociedad en el que viven los británicos actualmente, con sus pro y sus contra, no sería posible si de un momento a otro a todos sus habitantes les diera por vivir de esa forma.
Lo que no es comprensible es que en un Estado de Derecho que se supone que es Inglaterra se le prohíba de un momento a otro a la gente ser autosuficientes porque amenaza la sociedad de consumo, principal motor del sistema capitalista. Dónde están plasmadas ahí las libertades que otorga el maravilloso capitalismo?

Pagar impuestos, consumir, tener hipotecas, vivir en pequeñas casas, chuparse 2 horas de trancones al día,etc, etc, es el precio a pagar para poder acomodarnos 7mil millones de personas en este pequeño planeta.
Y si pudiéramos ser realmente libres? Si pudiéramos tener la posibilidad de tener una existencia autosuficiente? Eso sería un crimen? Luego leo un montón de contradicciones en las que acusan al comunismo de ser un sistema opresor. Como para que sigan leyendo a Ayn Rand...