Ver Mensaje Individual
Antiguo 11-08-2011 , 13:30:12   #27
Sanabria
Denunciante Ultra
 
Avatar de Sanabria
Me Gusta
Sanabria apoya: Denunciando
Estadisticas
Mensajes: 8.781
Me Gusta Recibidos: 7098
Me Gustas Dados: 2335
Ingreso: 30 jul 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 17
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 144
Puntos: 247754
Sanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: Cómo fajardo, desde la alcaldía, ayudó a enriquecer a su papá y a sus hermanos.

Cita:
Iniciado por santiago® Ver Mensaje
Solamente digo que las camaras deberian tene otros usos: tenemos miles de partes, pero nos siguen robando a la salida del banco, en el parque berrio, en junin....ahi deberian estar.


Santiago, esto sucede por que lo de las cámaras es tremendo negocio para el tránsito:



Las fotomultas: un negocio millonario


"La rentabilidad de la Secretaría de Tránsito es social, pero el municipio exige que seamos autosostenibles y no nos podemos quebrar". "Es más sostenible tener cámaras y no más agentes". "A ese gran porcentaje de conductores se los va a llevar el verraco", etc., etc. Son algunas de las amenazantes, impropias y desafortunadas declaraciones atribuidas a funcionarios de esa dependencia.

Los únicos responsables de aprobar los 500 comparendos diarios, por supuestas violaciones de los conductores al Código de Tránsito, son los mismos agentes, a quienes les cabe la delicada tarea de monitorear y procesar toda la información grabada en las sofisticadas cámaras (70 de un valor unitario de $90 millones) instaladas en estratégicos sitios de la ciudad.

Pero tras del plausible propósito de reducir la accidentalidad, proteger vidas y aprovechar mejor las vías existentes, subyace un fabuloso negocio que, mediante un convenio interadministrativo con Une y a juzgar por los 31.432 comparendos, las facturas a junio excederían los $10.200 millones.

Mejor dicho, ya se libró la inversión.

La otra arista de la medida son las enormes colas que deben soportar tan solo para acordar la fecha de asistencia a un cuestionado curso pedagógico sobre normas de tránsito, no sin antes cancelar un porcentaje del comparendo, que más que un curso, es un irrespeto, una afrenta a la dignidad humana; un castigo adicional que pesa sobre inermes ciudadanos que impacientes esperan a la intemperie en los denominados CIA (Centro Integrado de Atención del infractor de tránsito).

Así denominan las vetustas y desvencijadas instalaciones de un estrecho "salón de clase" localizado en un tercer piso del Barrio Caribe, rodeado de talleres de cerrajería, fundición y soldadura, bares, cantinas y toda suerte de negocios, propios de un sector netamente industrial y comercial al que asisten ciudadanos humildes, asalariados que ante tan odioso atropello, dejan en caja un porcentaje de sus ingresos o de su salario mínimo y así recaudan millones de pesos, merced a una autorización otorgada por el Ministerio de Transporte.

Pero es que en una ciudad como la nuestra, ausente de planeación y de obras para la movilidad desde hace décadas, cada vez es más evidente la magnitud del rezago de infraestructura vial porque no responde al crecimiento automotor y que no se corrige con simples decretos ni con videomultas, sino con obras para la movilidad.

Una ciudad que ha esperado más de ocho años alternativas y cobertura total de transporte público complementario como el metroplús, una ciudad con exceso de semáforos y cruces peatonales mal señalizados, una ciudad castigada con dos días de "pico y placa" y que limita la movilidad en el Corredor Vial Multimodal, recurso único que nos quedaba para aliviar los tacos, etc., constituye el escenario perfecto y servido para "pescar" infractores y para que los ingresos por contravenciones y multas de la Secretaría de Tránsito, presupuestados para 2011 en $14.291 millones se multipliquen en forma desproporcionada.

Estamos, entonces, frente a unas medidas disciplinarias que castigan la más leve contravención y con sanciones pecuniarias que son, a todas luces, desproporcionadas e injustas. Y como si se tratara de una sociedad más organizada, apropiadas para aplicarla en países de condiciones sociales, culturales y económicas, pero bien diferentes a nuestra idiosincrasia.





Así afirmen los funcionarios estar cumpliendo con los protocolos jurídicos y técnicos sobre la validez de las videomultas, la opinión de muchos abogados es que con tales procedimientos se están violando derechos individuales, como el debido proceso y el derecho a la intimidad (la filmación de una persona debe ser autorizada por un Juez de la República), el derecho a la defensa (usted no puede dar su versión, ni argumentos para la defensa) o la presunción de inocencia.



Tampoco es un proceso legal contemplado en el Código Nacional Disciplinario ni el Código Nacional de Tránsito. Y vendrán las tutelas por montones.


http://www.elcolombiano.com/BancoCon...millonario.asp



.

__________________

Última edición por Sanabria; 11-08-2011 a las 13:33:51
Sanabria no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,05596 seconds with 12 queries