Ver Mensaje Individual
Antiguo 04-08-2011 , 22:20:40   #30
jandresom
Denunciante Popular
 
Avatar de jandresom
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 1.091
Me Gusta Recibidos: 240
Me Gustas Dados: 125
Ingreso: 20 jul 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 28
Puntos: 24466
jandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestrojandresom Es un explendido maestro
  
Predeterminado Respuesta: Habrían comprometido a hijos de Uribe con nexos 'paras'

Cita:
Iniciado por EricCartman Ver Mensaje



Bueno, no me gustan las polémicas personales, pero en este caso haré una excepción.

Comencemos por aclarar lo que están usted entendiendo por "Uribista"

... Entiendo que en las sectas de izquierda sus militantes han sido adoctrinados para asumir la militancia y la defensa de sus causas de forma fundamentalista, algo así como... lo que defina el partido o lo que diga el libro aquel es un dogma de fé. -no se ofendan por esto ni se sientan atacados, voy a algo-

Muchos de los que somos en este foro llamados "Uribistas" somos personas tremendamente centradas y objetivas, que no simpatizamos o detestamos al individuo per se, sino a las ideas vengan de donde vengan.


Partiendo de esto, deben entonces entender que "Los Uribistas" -almenos la mayoría de los que son acusados de serlo en el foro- no somos seguidores devotos de un caudillo, sino defensores de las buenas ideas y del sentido común y al mismo tiempo críticos de la estupidez y la injusticia.


Prueba de ello es que muy a pesar de lo que ustedes creen, para la mayoría de nosotros el asunto de AIS y de los falsos positivos ha sido absolutamente indignante y criticable.

Porsupuesto, a diferencia del llamado bando "mamerto" (es de cariño no se calienten) del foro, no nos apresuramos a sacar conclusiones, a lanzar acusaciones y a juzgar a los involucrados en esos casos, cuando el asunto apenas se develaba, es apenas lógico, nosotros "Los Uribistas" necesitamos hechos y pruebas para emitir un juicio, a ustedes les basta un nombre para definir una posición. ¿no me creen lo que acabo de decir??... tómense la molestia de revisar la evolución de los post sobre el asunto AIS y los Falsos positivos... estoy seguro que se sorprenderán.

Con respecto al caso de las Chuzadas del DAS, siempre he tenido una posición clara sobre el asunto: Estos hechos se dieron sin lugar a duda y el expresidente Uribe estaba informado del tema con toda seguridad. Más todo eso no es algo de lo que se deba sentir avergonzado ni él mismo, ni los que comparten sus ideas. Es de hecho -para mi- un comportamiento absolutamente patriotico, necesario y valioso.




Usted me dice que cree en la razón y que parte de ella, pero para creer en la razón hay que partir desde un principio siendo objetivo, es decir hay que asumir toda la información sin importar el autor desde los argumentos, así las conclusiones sean escandalosas, eso usted no lo ha hecho, y no lo ha hecho porque sencillamente no es posible hacerlo, o ahora me va a decir que se sintió comodisimo con unos de los primeros post que publiqué que titulaba "el 92% de las torturas en Colombia son responsabilidad de las fuerzas del Estado", ¿fue cuestión de fuentes?, no el estudio lo hizo una comisión asturiana, es decir una comisión avalada por la comunidad internacional, ¿De argumentos?, no en el foro no se hizo ninguna critica ni al método, ni al marco teórico del estudio. Si la cosa no es de fuentes ni de fondo, queda que o le gustaron los resultados, y es entendible el momento político era otro, y lo que se siente subjetivamente en el momento marca una linea clarisima en lo que uno argumenta, pero por eso no puede tildar de dogmáticos a los que si hemos venido denunciando estos hechos desde que se tienen noticias, usted mismo se ha movido políticamente con el devenir de los distintos momentos políticos, como veleta al viento; no se ofenda, mi punto es que con una falsa e inconsiente (es decir sin darse cuenta) pretensión de objetividad, no puede lavarse las manos de lo que acá se dijo, en esos momentos usted le apuntaba a una cosa y se cambio de toldo cuando en el que estaba se empezó a caer.

Y por cierto mire los comentarios de toda la gente de izquierda, y va a encontrar más diversidad que en los que otrora se autodefinian uribistas, le pregunto quien esta más ligado a un pensamiento único ¿Los que tienen los mismos argumentos o los que con diversos argumentos llegamos a conclusiones similares? Lo que yo he visto es que los que manejan uniformidad argumentativa son otros...


Última edición por jandresom; 04-08-2011 a las 22:29:33
jandresom no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,07117 seconds with 11 queries