Cita:
Iniciado por SeriousCat  La actitud que veo en Anonymous es un tanto autoritarista. Ahora son ellos quienes deciden qué está bien y qué está mal. En su mensaje, lo que entiendo es que como ellos consideran que Facebook es malo y sus usuarios han sido (o hemos sido) unos imbéciles, ellos deben tomar medidas para protegernos a nosotros mismos (unos completos ignorantes) y por tanto, es su sacra misión, su cruzada por la libertad, destruir Facebook.
Ahora son ellos, Anonymous, los censores de internet; en nombre de la defensa de los derechos de los imbéciles (la humanidad) ellos, los iluminados indiscutibles, decidirán qué debe existir y qué no debe hacerlo en internet.
¿Qué seguirá? ¿Hotmail? Bajo la excusa de que vende los correos; ¿o twitter? que vende los mensajes; ¿o tal vez Scribd? por vender los textos.
Esos pelaos no demoran en salir apresados en las noticias y en unos años, los veremos creando los sistemas de protección informática del sistema al que tanto critican ahora. |
puaj, "iluminado", la nueva palabra ya que mamerto la trillaron, por decir iluminado eso hace que sus argumentos sean validos?? quisiera saberlo.
en cuanto a lo que decis, te voy a dar un ejemplo "iluminado"
habia una vez un joven, era muy buena persona, se llamaba pedrito alegria y su madre siempre le daba de almuerzo: arroz, tajaditas maduras, frijolitos, un huevo frito y un aguacate (ud es libre de escoger su jugo) resulta que durante mucho tiempo pedrito alegria se sintio bien, pero de un dia para otro pedrito alegria se empieza a sentir no tan bien, Pedrito alegría no sabe que en su almuerzo hay un componente que lo esta afectando, y que en el futuro lo podría afectar mas.
entonces aparece un doctor, el cual no diremos su nombre, asi que lo llamaremos doctor anonimo, este doctor se entera del problema de pedrito alegria y decide investigar, al investigar el doc anonimo se da cuenta que el aguacate le esta haciendo daño a pedrito alegria y por eso pedrito ya no es tan feliz.
asi que el doctor le quita el aguacate a la dieta de pedrito, para que pedrito note el solito que sin el aguacate el vuelve otra vez a estar mejor.
el doc no le pone bombas a todos los vendedores de aguacate, tampoco manda a extinguir dicho alimento, el doctor simplemnte elimina el aguacate de la *******ia y hace notar a pedrito que algo que parece bueno, en el fondo no lo es, y solo busca que pedrito este bien.
si pedrito quiere seguir consumiendo aguacate, eso ya no es culpa del doctor anonimo.
pd. el doctor anonimo NO ES COMUNISTA.
entendió.
ahora bien, no se si has pillado algunos golpes de anonymous, ellos si algo buscan es la libertad en internet, pero la libertad bien aprovechada.
los golpes de anonymous no son para decir que esta bien o mal, es pa que la misma gente por si sola se cuestione y dado el caso quieran participar, por eso es que nunca han cogido a uno de las cabezas de anonymous, han cogido gente pero no de quienes planean ni están al mando.
los que ponen fotos de anonimous en sus fb son simples seguidores, gente que poco a poco a visto que los ideales de anonimous los tiene en cuenta, el ejemplo mas claro esta aki mismito, la famosa ley lleras, investiguen y veras, a ud anonymous no lo esta invitando a tomar las armas o radicalizarse, no sensuran, no imponen las leyes, solo buscan la igualdad y buen funcionamiento de esas leyes en el Internet, para evitar que internet se convierta en un monopolio, o en un arma de doble filo donde a ud lo van a seguir y van a vigilar haber si hace las cosas como los de arriba quieren que ud las haga.