Ainur agradezco su punto de vista.

Y no me lo tome como sarcasmo, continuo el debate seriamente...me voy a remitir al punto en el cual ud manifiesta que auge del narcotráfico en nuestro territorio es una de las razones, con lo cual estoy de acuerdo.

Sin embargo le quiero dejar la inquietud:

¿Antes de Pablito Escobar eramos potencia mundial? ¿Qué era Colombia en ese entonces?
¿Antes de las guerrillas Colombia era potencia mundial? ¿Qué era Colombia en ese entonces?

¿No hemos cambiado mucho cierto?

Y me puedo seguir remitiendo a otros muchos episodios trágicos y enemigos de la nación que han aparecido durante la historia.

Todos actores distintos, conflictos distintos, que Marulanda, que Castaño, que Escobar, que los Rodríguez, que los godos, que los cachiporros, que Cuchillo y que Jojoy, desde alias "Jabón" Varela hasta el "Loco" Barrera.

Por eso mi pesimismo, observando la historia, de la real trascendencia de la muerte de Cano, son factores variables, fácilmente reemplazables, y así ha sido.

Y que si miramos esa misma historia, pero dirigiendo nuestra mirada hacia otros actores, nuestros gobernantes y la forma de hacer política, encontramos un patrón constante en las desgracias del pueblo colombiano, ese es mi punto.

Y siguiendo ese razonamiento, la historia sólo puede cambiar de rumbo si cambiamos la constante histórica.

(Ahora que si Cano o cualquier criminal debe responder por sus crímenes, eso es apenas obvio)