Ver Mensaje Individual
Antiguo 03-07-2011 , 08:01:33   #2
Sanabria
Denunciante Ultra
 
Avatar de Sanabria
Me Gusta
Sanabria apoya: Denunciando
Estadisticas
Mensajes: 8.781
Me Gusta Recibidos: 7098
Me Gustas Dados: 2335
Ingreso: 30 jul 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 17
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 144
Puntos: 247754
Sanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputaciónSanabria tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: "Un expresidente me entregó el 'libreto' de la 'Operación Jaque'"

C.O.T.- ¿César y Gafas fueron los únicos guerrilleros que negociaron con el Gobierno colombiano para quedarse con el dinero a cambio de los secuestrados o hubo otros que todavía están encubiertos?






G.G.- Hasta donde sé, estuvieron involucrados César, quien era el jefe, y Gafas, que estaba con él. También hubo otros dos guerrilleros que iban y venían llevando papeles. Eran emisarios de las negociaciones.


C.O.T.- ¿Esos emisarios estuvieron presentes durante el operativo?


G.G.- Sí, y por lo menos uno de ellos se transportó en helicóptero.

C.O.T.- ¿De ida, de vuelta o en ambos sentidos?


G.G.- En ambos sentidos

.

C.O.T.- En concreto, ¿qué prueba su trabajo?



G.G.- No trato de probar nada. Me propuse investigar, reunir datos y presentar una serie de testimonios y de evidencias que condujeron a que hubo una negociación. ¿Cómo podría haber puesto de acuerdo a todas las personas que dieron su testimonio, algunas de las cuales no se conocen entre sí como ya dije? ¿Cómo podría incidir en el embajador de Estados Unidos para que escribiera los cables que envió al Departamento de Estado y que reveló Wikileaks? Lo que hice fue revisar todo el material con atención y concatenar los hechos.





C.O.T.- Entonces, ¿el documental no pretende cuestionar que el Gobierno les hubiera ofrecido dinero a los guerrilleros para que entregaran secuestrados a cambio?




G.G.- No. El documental cuestiona que no se hubiera contado la historia como sucedió. Todavía no entiendo cuál es la utilidad de montar una mentira porque, en todo caso, el resultado fue espectacular: liberaron a 15 personas sin daño para nadie. Creo que si hubieran pagado en vez de US$100, US$1.000 millones porque la gente recuperara su libertad, me habría parecido igualmente maravilloso.



C.O.T.- Usted habla de unos documentos del FBI, ¿de qué tratan?




G.G.- Son los apéndices de lo que luego fue el indicment contra César y Gafas. La solicitud de extradición de ellos dos está soportada en lo que encontró el FBI en el computador que le entregaron los guerrilleros y en donde estaban las pruebas de supervivencia de los secuestrados. La Fiscalía nunca vio esas pruebas.



C.O.T.- Recientemente fue asaltado su apartamento en Bogotá. ¿Cuándo ocurrió y qué le robaron?




G.G.- Eso sucedió hace un mes, el 26 de mayo pasado. Acababa de conseguir información importantísima sobre gastos oficiales reservados, en formato digital. La copié en mi computador personal y la pasé a discos donde guardaba los datos más importantes. Viajé a Lima el 27, o sea al día siguiente. Cuando regresé, habían asaltado mi apartamento. Se habían metido por la ventana de un piso alto. Se robaron únicamente esa memoria y otras que estaban en una USB. ¿Se encontrarían allí las pruebas del pago de recompensas?



C.O.T.- ¿Usted tiene algún vínculo partidista o defiende una ideología política en particular?




G.G.- Jamás en mi vida he pertenecido a un partido y no he hecho política nunca; no he sido servidor público y no he recibido un peso del Estado. No voté por Santos, pero escribo mensajes en Twitter hablando bien de él y de su ministro del Interior. Voté por Mockus y hoy celebro que hubiera perdido. Como ve, no tengo afinidades partidistas.



C.O.T.- ¿Ha tenido algún tipo de cercanía periodística con las Farc en razón de su oficio?




G.G.- No. Entrevisté a miembros de las Farc abiertamente, cuando existía la zona del despeje. Es decir, cuando iban todos los periodistas y todos los medios. Pero nunca he ido a reuniones clandestinas con la guerrilla. Sin embargo, reivindico mi derecho a hacerlo si hay un objetivo periodístico que valga la pena.




C.O.T.- El canal que difundió su documental fue el ecuatoriano Teleamazonas. ¿Por qué terminó negociando con esa estación? Y, concretamente, ¿tiene o tuvo algún contrato con el gobierno ecuatoriano?





G.G.- ¿Con el gobierno de Ecuador? (risa) El documental fue hecho con recursos propios, hasta donde me alcanzó la plata. Después intenté que varias empresas de televisión colombianas fueran mis socias. No concreté nada. Al gerente de Teleamazonas le gustó el proyecto, se interesó y financió la parte final. Hoy ese canal tiene los derechos. Y es una estación muy crítica con Rafael Correa. No sé de dónde sacaron que el gobierno ecuatoriano me financió. Supongo que lo dicen para desprestigiar mi investigación. Pero ella se defiende sola.




Duda razonable


La ‘Operación Jaque’, como se llamó el plan militar que causó asombro mundial porque liberaron, sin disparar un tiro, a Íngrid Betancourt, a los tres norteamericanos que estaban en poder de las Farc y a 11 secuestrados más, se realizó el 2 de julio de 2008. Dos guerrilleros: Gerardo Aguilar, alias César, y Alexánder Farfán, alias Enrique Gafas, que comandaban el grupo que custodiaba a los secuestrados, recibieron con sonrisas al Ejército y la Fuerza Aérea. Incluso, subieron a un helicóptero disfrazado de transporte de un organismo de socorro, convencidos de que se dirigían a un punto donde habría un intercambio humanitario coordinado entre el Gobierno y el Mono Jojoy. El documental de Gonzalo Guillén, que acaba de ser emitido por el canal ecuatoriano Teleamazonas, sostiene la tesis de que el operativo no fue una brillante actuación de inteligencia, sino un simple canje en el que se habrían negociado secuestrados por dólares. La cifra de US$100 millones generó las protestas del presidente Santos y del expresidente Uribe, quienes desmintieron la versión. Sin embargo, entre mayo y los últimos días de junio de ese año, hubo varias declaraciones de prensa del entonces jefe de Estado en que él ofrecía exactamente esa suma para los desmovilizados que entregaran a los secuestrados.




"Tengo pleno derecho a publicar lo que investigo"




Cecilia Orozco.- Usted salió del país por amenazas en 2007, ¿qué pasó en esa ocasión?





Gonzalo Guillén.- Álvaro Uribe salió un día a insultarme a raíz de un trabajo que hice para el Nuevo Herald sobre el testimonio de Virginia Vallejo en relación con lo que ella decía saber del asesinato de Luis Carlos Galán. Él salió a insultarme en la radio y la cantidad de amenazas que siguieron después fue tan espantosa que me tocó irme del país.



C.O.- Usted anunció una demanda contra el expresidente, ¿lo denunció finalmente?




G.G.- Sí, y ahora tengo la demanda en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, porque la investigación nunca avanzó aquí.



C.O.- ¿Cuántos años trabajó para el Nuevo Herald de Miami?


G.G.- Diez años.



C.O.- ¿No le parece que los temas que usted trata son muy complicados?




G.G.- Un periodista puede y debe investigar los hechos que no estén claros ante la opinión pública. Creo que tengo pleno derecho a ventilar los temas que se me ocurran y a publicarlos, sin ser amenazado ni molestado por eso.


__________________

Última edición por Sanabria; 03-07-2011 a las 08:03:18
Sanabria no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,07890 seconds with 11 queries