G.G.- No sé a qué se refieren ellos dos, porque ninguno ha visto el documental. La “infamia” de la que habla Uribe es la que él mismo inventó cuando ofreció los US$100 millones en público. De Santos me extraña más la reacción, porque está “desuribizando” el país y eso se le aplaude porque era necesario. La libertad de prensa que él defiende, según dice, existe y yo la ejerzo. Tengo todo el derecho de investigar hechos que no se hayan aclarado y de publicar lo que encuentre.
C.O.T.- ¿Quiénes son los principales testigos de la versión que usted da en el sentido de que la ‘Operación Jaque’ no fue una liberación, sino una negociación?
G.G.- Varias personas: habló el abogado Carlos Toro, quien hizo la negociación a nombre de los dos guerrilleros César y Gafas, con la Fiscalía colombiana y la Embajada de Estados Unidos. También está en el documental otro abogado al que buscaron para que encontrara una salida jurídica con Estados Unidos; los primeros defensores que tuvieron César y Gafas contaron que los dos guerrilleros, o al menos uno de ellos, estuvo en Bogotá 15 días antes de la liberación para entregarle un computador a la Embajada, en concreto al FBI, que certificó que tiene el ******o. También dieron su versión el emisario personal del presidente Sarkozy y el emisario de Suiza Jean Pierre Gontard.
C.O.T.- ¿Quién es el abogado Toro y por qué termina mediando en una operación tan secreta?
G.G.- Es el penalista que ha conocido más casos de extradición. Lo contactaron precisamente por ese motivo. Yo había publicado la versión de Toro sobre este operativo en el Nuevo Herald. Y por eso lo busqué de nuevo.
C.O.T.- ¿Y por qué creerle?
G.G.- Porque él tiene cómo probar lo que dice: les dirigió cartas con los detalles sobre todo este asunto, al ministro de Defensa de la época Juan Manuel Santos, a la Fiscalía, al presidente y al embajador de Estados Unidos. Tengo copia de las cartas recibidas por ellos. Ninguno le contestó a Toro, pero tampoco lo desmintió.
C.O.T.- ¿Qué fecha tienen esas cartas?
G.G.- Septiembre de 2008, tres meses después del operativo. La versión de Toro coincide con la que dieron los dos delegados de Europa y no se conocen entre ellos. Tengo otro testimonio valiosísimo: el de un expresidente colombiano que me dio copia de un ‘libreto’ en el que se especificaba cómo se iba a realizar la ‘Operación Jaque’. A él le entregaron ese documento un mes antes de que se presentara la liberación.
C.O.T.- ¿Por qué le habrían de dar a un expresidente semejante testimonio para después mentir?
G.G.- Porque querían que él fuera el garante de los acuerdos a los que iban a llegar los dos guerrilleros de las Farc con el Gobierno. Le pidieron que asumiera esa función, pero él no quiso aceptar. Por eso le entregó ese documento a la Embajada norteamericana y al director de la Policía (Óscar Naranjo).
C.O.T.- ¿Qué decía el ‘libreto’?
G.G.- Detallaba cómo se iba a ejecutar la ‘Operación Jaque’.
C.O.T.- ¿Quién es ese expresidente?
G.G.- Él no quiere ser identificado.
C.O.T.- De todos los testimonios que usted ha mencionado, ¿el más valioso es el de él?
G.G.- Ese ‘libreto’ que él me dio es muy valioso, pero no es el testimonio más importante.
C.O.T.- ¿Cuál otro considera que aporta más credibilidad a su historia?
G.G.- La declaración del abogado Toro, que cuenta exactamente cómo se adelantaron las negociaciones anteriores al operativo con César y Gafas; dice con precisión con quién habló, en qué fechas lo hizo y en dónde se reunieron con las personas que participaron en los preparativos. Incluso él dice que fueron los dos guerrilleros los que propusieron que se hiciera la operación con helicópteros para simular que eran iguales a los que había enviado Chávez para liberaciones como la de Luis Eladio Pérez.
C.O.T.- Institucionalmente, sin embargo, el aporte de un expresidente de la República es importantísimo por la credibilidad que tiene. ¿Cree que en una circunstancia extrema, él certificaría que recibió el ‘libreto’ de la ‘Operación Jaque’ un mes antes de que ocurriera?
G.G.- Me encantaría que fuera así. No obstante, y aun sin esa confirmación, el documental tiene testimonios de peso para demostrar que sí hubo negociación.
C.O.T.- Además del expresidente Uribe, ¿quién sabía del operativo en el Gobierno? ¿El comisionado Luis Carlos Restrepo?
G.G.- Sí, sin lugar a dudas. Según un cable de Wikileaks también estaba muy involucrado en la negociación el viceministro de Defensa en aquel momento, Sergio Jaramillo (actual consejero de Seguridad del presidente Santos). Su nombre aparece en los cables de Wikileaks.
C.O.T.- ¿Quién menciona la cifra de US$100 millones que ha levantado una polvareda?
G.G.- El propio Uribe ofreció públicamente US$100 millones para quien dejara en libertad a los secuestrados y prometió que no extraditaría a quienes los entregaran. Unos días después de ese anuncio El Tiempo, para ese momento todavía un periódico de propiedad de la familia del ministro de Defensa Juan Manuel Santos, publicó una noticia según la cual César y Gafas estaban tentados a aceptar la oferta. Yo no redacté esa nota ni me la inventé. Usted la encuentra en el archivo de ese diario.
C.O.T.- Pero al menos uno de los guerrilleros fue extraditado.
G.G.- El ‘libreto’ dice exactamente lo que sucedió en el operativo, pero no relaciona lo que se negoció con César y Gafas. Por el mismo motivo, tampoco se sabe si se cumplió o incumplió lo que acordaron con ellos. Según se asegura, César está en una cárcel de Illinois. A pesar de que tengo su número de identificación en la cárcel, nunca me dejaron contactarlo. Me parece raro que no lo hubieran procesado por secuestro después de que estaba con los tres norteamericanos liberados en la ‘Operación Jaque’ junto con Íngrid Betancourt. A él lo juzgaron por narcotráfico. Gafas está en La Picota.