DeNunCianDo - Ver Mensaje Individual

RICARDO69 · 25-05-2011 , 09:38:19

Cita:

Iniciado por jandresom

Nadie ha hablado de evitar encontrarla, pero siempre tiene que estar abierta a críticas, de todos los interesados y no solo de una elite que por tener un lenguaje especializado son los únicos validados para opinar, el derecho o la economía hegemónicos son una muestra importante, sobre todo la economía, que hablando en términos muy abstractos cierran algo tan importante para todos y lo reducen a un grupo de iluminados que se hacen llamar científicos, que a parte son los únicos que supuestamente saben, pero son iguales a los sofistas, cuando se compara lo que dicen con la realidad ninguna de sus teorías corresponden con ella, pero como se encerraron en su lenguaje nadie puede criticarlos y si alguien se atreve se encierran en sus teorías y se limitan a reírse de la ignorancia del otro, se encierran en “la verdad” en términos abstractos y no buscan la verdad real, la verdad material.

Pero es que, en algunos casos, la ciencia no puede ser tan "democrática" como uno quisiera. Los grandes avances científicos no se pueden lograr con inteligencia y con medios bajos. Se necesita un grado superior de ambos.

Ahora, si a lo que está usted refiriéndose es a la ciencia política, ya es otra cosa. Esa si tiene que ser lo más sencilla posible, puesto que va a ser aplicada al pueblo y hay "pontífices" de la verdad revelada que no permiten que las ideas se desarrollen. Estoy seguro que deben haber más, pero solo a manera de ejemplo, los comunistas y los socialistas creen que todo en el mundo está hecho (por ellos, claro está) y que solo ellos tienen la verdad y, al mejor estilo sofista, pregonan y confunden para dar una idea de erudición que están lejos, pero muy lejos, de tener.