Cita:
Iniciado por otromanahi  El error suyo como el de gran parte del pueblo es asimilar los conceptos de moral y etica con la religion...la religion utiliza ciertos modelos eticos...más eso no implica que etica sea igual a religion..de hecho a usted seguramente lo educaron con la etica kantiana que nada tiene ver con la religión...
La cuestión que planteo es que no podemos seguir siendo insensibles hacia la vida, el aborto es un tema espinoso vease o no desde un punto religioso...se esta hablando de la vida de una persona..en fin... |
yo distingo bien moral y ética, sólo estaba parafraseando su comentario. y fui a un colegio de curas de sotana.
si "no podemos seguir siendo insensibles ante la vida", ¿por qué no dejamos de comer ternera a la plancha y chicharrón? un embrión humano es vida, ya lo sé, como lo es un microorganismo, una zanahoria o un perro. para mí un embrión no es persona.
pero la cuestión del aborto no es sobre la vida, es sobre salud pública. miles de mujeres van a abortar, querámoslo o no, y es mejor que lo hagan sin arriesgar sus vidas.
Cita:
Iniciado por RAP sinceramente creo que si los bogotanos hubieran sabido que clase de pillo era Samuelito, con toda seguridad no hubieran votado por él (hablo en tercera persona porque yo no cometí ese error)
|
pues de pronto sí, porque mucha gente no vota tanto por opiniones o ideologías, sino por conveniencias económicas, o porque les compran el voto, o porque les simpatiza el candidato y su figura mediática, o porque a su gremio le conviene cierta propuesta de un político