06-05-2011
, 12:33:28
|
#18 |
| Denunciante Bronce
 |  Respuesta: Uribe dice que no fue cómplice ni negligente con la corrupción
Cita:
Iniciado por cesar coy  La comparaciòn con Ernesto Samper le queda como anillo al dedo a Uribe.
AMBOS fueron cuestionados por sus nexos con el narcotrafico.
AMBOS presidieron gobiernos en los cuales la corrupciòn campeo sin problemas.
AMBOS niegan constantemente haber tenido conocimiento de lo que ocurria bajo sus gobiernos.
AMBOS fueron exonerados politicamente por el Congreso en medio de aplausos.
A NINGUNO de los dos la justicia le ha comprobado nada...porque aca en Colombia no nos sirve de indicio el que bajo sus mandos hayan desaparecido miles de billones de pesos de los colombianos.
Exigimos la prueba reina para condenarlos: un documento firmado por Uribe pidiendole a sus funcionarios que roben todo lo que puedan o una foto de èl con la motosierra "pintada" de rojo. Igual pasò con Samper: nos quedamos esperando la foto de èl con un antifaz y una bolsa con el signo $ a sus espaldas. | Cita:
Iniciado por cesar coy Y si, tiene razòn, es una fantasia pretender que los criminales comparezcan ante los tribunales. Hasta el momento ni Uribe ni Samper ni Pastrana ni, ojo con esto, Samuelito han comparecido ante jueces por sus desfalcos. Pero es mejor soñar con que algùn dìa ocurrirà este milagro a resignarse a que la corrupciòn sea el estandarte que portemos los colombianos para siempre.
Acusaciones contra Uribe, Samuelito y Samper: 1.000
Condenas recibidas (hasta el momento) por Uribe, Samuelito y Samper: 0
Son inocentes entonces Uribe, Samuelito y Samper??? |
Bien escrito cesar.
Es la falta de coherencia de algunos Colombianos, confunden su fanatismo con patriotismo y objetividad. Y es tan escandaloso este proceder y esta incoherencia que da para dudar de la salud mental de los aúlicos del Uribismo Fundamentalista.
EN casos de corrupción de Gobierno locales y extranjeros no afines a su fanatismo, los crucifican con antelación y con la mínima evidencia; pero en los innumerables casos de corrupción y complicidad con narcos y asesinos de su "mesías", todo lo engloban en el infantil argumento de que son ataques de los izquierdozos (Semana, Cambio, Juan Camilo Restrepo, Cesar Gaviria, Pastrana, CSJ, Daniel Coronell...qué tal estos izquierdozos fantasiosos!!).
La corrupción es mala independiente del partido político del funcionario público.
Cuando se piensa en el Gobierno de Gaviria, sale a relucir el escándalo de la Catedral de Pablo y la apertura económica; Samper el financiamiento de su campaña por los Rodríguez; Pastrana, el Caguan, Dragacol; Y Uribe?? Visto de manera objetiva y contabilizando los escándalos acaecidos durante su gobeirno, se puede decir que Uribe es un Frankenstein, porque es la suma de todos los escándalos de los anteriores Presidentes y más.
Uribe no se salva de la responsabilidad por acción u omisión en los escándalos de corrupción de los últimos 8 años; y no se salva de esta responsabilidad a pesar que el Congreso lo absuelva.
|
|  |