Ver Mensaje Individual
Antiguo 04-05-2011 , 19:06:07   #13
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.202
Me Gusta Recibidos: 28991
Me Gustas Dados: 29958
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 335
Puntos: 605908
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Renunció quien investigaba a Uribe por 'chuzadas'

Cita:
Iniciado por Mashiro Ver Mensaje
RAP, decir que va a ser imparcial (no el Mogollón de Samper) ¿Es motivo de recusación? ¿O de qué me perdí?

Y esta frase:

La dice luego de la renuncia, quizá luego de renunciar si tiene derecho a emitir un juicio...muy diciente viniendo de alguien que tuvo en sus manos las pruebas del caso.
Usted y todos sabemos que no lo dijo en el sentido de que va a ser imparcial. Como dicen en Mexico: No te hagas tarugo.

En cuanto a la renuncia, lo más lógico es que la acepte ya que él sabe que la lleva perdida, pues el pedirle que se declare impedido es la primera parte apenas. Si él no lo hace hay formas para obligarlo a apartarse de un proceso en donde ya prejuzgó públicamente!

__________________

RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,02607 seconds with 11 queries