Ver Mensaje Individual
Antiguo 16-04-2011 , 08:20:44   #48
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.138
Me Gusta Recibidos: 28958
Me Gustas Dados: 29919
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 333
Puntos: 600574
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Gobierno, a defender la tesis de que las Farc no están en Venezuela

Cita:
Iniciado por Mashiro Ver Mensaje
Yo les dejo unas preguntas, y mi opinion, a ver si encarrilamos...

Sobre la denuncia que se hizo ante la OEA, para uds que credibilidad tiene? Las pruebas eran irrefutables y la presentación de las mismas fue la mejor posible?

En mi opinión, fue una presentación muy pobre, creo que hasta en primer semestre se hacian mejores exposiciones, nuestro vocero parecia un culebrero lo cual le resto credibilidad a la denuncia, y lo más diciente a mi juicio...no hubo ningún tipo de reacción internacional al respecto, si en realidad hubieran pruebas contundentes de campamentos de las FARC completamente identificados y localizados en Venezuela, seria el pegue perfecto para que se movieran fichas, por ejemplo, para que EEUU metiera sus narices...como en toda guerra...estaba en bandeja de plata la coartada perfecta...Venezuela patrocina el terrorismo, y este afecta a nuestros mejores "aliados" (aka lameculos) de la región.

Nuestra denuncia no paso de ser otro episodio propagandístico del gobierno Uribe, del mismo tipo de las alocuciones de Chávez buscando problemas para distraer la atención sobre los defectos de su gobierno.

¿Uds que opinan? ¿Cómo recuerdan ese episodio? ¿Porqué no hubo una reacción internacional "evidente"? ¿Porqué no se organizó la comisión? ¿Qué pretendía el gobierno colombiano con la denuncia y qué consiguió?

¿Y qué buscan realmente con las declaraciones de Santos, porqué se le cuestiona? ¿Cuando Uribe se pronunciaba diciendo que terrorista es aquel y aquel, también le pedian sostener su "tesis"?
Cita:
Iniciado por Felippe ^^ Ver Mensaje
eeeehh pero mira que viejo es el viento... y aun sopla!

se pasa de cierto lo q dice mashiro.. sabemos q hay guerrilleros en venezuela eso no lo duda nadie pero los supercampamentos que uribe decia solo sirvieron para quedar en ridiculo frente a todos los paises de la OEA
... kreo q sera muy facil que el gobierno responda con facilidad las afirmaciones del presidente
Cita:
Iniciado por armando2007 Ver Mensaje

Otro fracaso de Uribe presentado como éxito. La exposición en la OEA fue lamentable y una lección de que no se debe hacer en esos escenarios. Los resultados de la campaña emprendida por el Gobierno Uribe para vincular el Gobierno Chávez a las Farc no lograron la solidaridad de la comunidad internacional porque a parte de mostrar fotos de guerrilleros no hubo ninguna evidencia de los vínculos del Gobierno Chavista.. Ni siquiera EEUU se montó en la "vaca loca" de hacer lobby entre sus países socios para respaldar a Colombia.

Otra cosa es lo que está logrando Santos con su estrategia, la cual es más efectiva. Negarlo es tapar el sol con las manos...
"al César de lo que es del César".

Si quieren mirar solo la forma y no el fondo!!

La presentación si adoleció de algunos errores. Para mi gusto, debieron ser más duros los argumentos de Colombia y exigir la conformación de esa comisión. No se hizo así, bueno eso ya está.

Que no sirvió de nada? Eso si es muy discutible.

Ustedes creen que la actitud que tienen Chávez en este momento es producto de su ecuanimidad política y sus dotes de gran estadista? ¿Creen que la bajada de tono de Chávez es gratis y que un día se despertó y dijo : No voy a joder más a los colombianos? ¿De verdad creen que el apoyo que Chávez les da a las FART ya no es tan público porque lo pensó mejor y vio que ellos si son terroristas? ¿Por qué no ha salido Chávez a decir que nunca existieron esos campamentos, en lugar de quedarse callado cuando Santos dijo que YA NO ESTABAN los campamentos de las FART que Colombia denunció? Ustedes que se las saben todas en diplomacia y relaciones internacionales, ¿creen que nadie apretó a Chávez después de esa denuncia?


__________________


Última edición por RICARDO69; 16-04-2011 a las 08:23:22
RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04704 seconds with 11 queries