A pocas semanas de dejar el poder, el crecimiento es la gran carta de presentación del Mandatario peruano. Pero el malestar social ha crecido a la par de la economía y la desigualdad será el gran desafío de su sucesor.
A menos de dos kilómetros del palacio presidencial en Lima, 2.300 personas levantaron sus viviendas sobre un cerro de basura, un drama que ilustra a Perú, la economía estrella de América Latina en la última década, que sigue, sin embargo, teniendo a un tercio de su población en la pobreza.
Este es el Perú de Alan García que concluye su segundo mandato con altos índices de crecimiento económico, pero con decenas de conflictos sociales y una creciente desigualdad.
A diferencia de la hiperinflación galopante y el aislamiento financiero internacional en el que dejó Perú tras su primer gobierno (1985-1990), García muestra hoy con orgullo el crecimiento económico de 8,7 % logrado en 2010, como resultado de una tendencia al alza del Producto Interior Bruto (PIB) en los últimos doce años.
Durante su segundo mandato (2006-2011), García ha mantenido la disciplina fiscal impuesta desde la última década en Perú, incentivó la apertura del mercado con varios acuerdos de libre comercio y promovió inversiones privadas que casi alcanzan los 19.000 millones de dólares sólo en minería e hidrocarburos entre 2000 y 2009.
“En este periodo de gobierno, el Presidente García ha mostrado claramente que asimiló la trascendencia que tiene respetar los fundamentos económicos porque eso garantiza estabilidad económica en el país y facilita el manejo político y social”, asegura a la agencia Efe el economista César Peñaranda.
De acuerdo con cifras oficiales, las reservas internacionales netas totalizaron 44.105 millones de dólares en 2010, las exportaciones en los últimos cinco años ascendieron a 131.000 millones y existen actualmente 19 proyectos de hidrocarburos en explotación.
Perú no deja de crecer desde 1990, cuando arrojó al tacho recetas populistas y viró radicalmente hasta devenir una de las economías más abiertas de Latinoamérica.
El crecimiento se aceleró desde 2000, lo que convirtió a Perú en el país de mayor crecimiento en América Latina en la última década. Ni siquiera en 2009, en el que hubo una caída en la mayoría de países, ese país dejó de crecer.
El PIB de Perú es de 153.000 millones de dólares, que triplica el PIB de 2000, según el Ministerio de Economía y Finanzas, que espera que el país crezca a una tasa de 6,5% en 2011.
LOS ESCÁNDALOS QUE LO PERSEGUIRÁN
La gestión de la economía ha sido “adecuada, ha habido más disciplina fiscal y ha sido más coherente”, aclara el analista político Luis Benavente. Sin embargo -dice- “en el campo político hay una palabra que dio muchas vueltas, al igual que en su primer gobierno, que es la corrupción”.
Aunque no hubo un caso que le vincule directamente a él, muchos miembros de su gobierno sí estuvieron implicados, añadió Benavente, en referencia al escándalo de los “petroaudios”, que reveló en 2008 graves irregularidades en la licitación de lotes petroleros.
Ese escándalo derribó a su entonces gabinete ministerial, pero hubo otra crisis política, en junio de 2009, que tuvo un mayor impacto en el gobierno de García y le hizo retroceder en sus aspiraciones de flexibilizar las inversiones en la selva.
Hasta el día de hoy, García se arrepiente de haber retrasado la solución de una protesta indígena en la selva de Bagua, que causó la muerte de 24 policías y 10 civiles, pero nunca reconoció el derecho de las comunidades nativas a decidir libremente sobre la explotación de los recursos existentes en lo que consideran sus tierras.
La Defensoría del Pueblo ha cifrado en 234 los conflictos sociales en la actualidad, la mitad de ellos de reclamaciones medioambientales con denuncias de contaminación de tierra, agua y campos de cultivo por parte de empresas mineras o grandes industrias.
POBRE REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA
Los paros y huelgas de organizaciones sociales y laborales también han sido una constante en el segundo mandato de García para tratar de forzarlo a dialogar y conseguir atención a sus demandas de mayores recursos.
“El crecimiento económico debe llegar a toda la población. Estoy de acuerdo con el actual modelo pero que nos respete como personas”, reclama Jonás Franco, un indígena amazónico de 37 años que se lanzó como candidato al Congreso en las elecciones generales del 10 de abril con la ilusión de ser el “vocero de los pobres”.
En opinión del sociólogo Julio Cotler, “la paradoja del desarrollo peruano” radica en que hay un problema de redistribución económica, porque los salarios han caído el 10% en una década mientras que los beneficios empresariales subieron un 30%, pero también, a su juicio, falta liderazgo político.
En las urbes, donde se concentra la mayoría del electorado peruano, la principal demanda es trabajo y seguridad ciudadana por el incremento de la delincuencia, además de progresos en los deficientes sistemas de salud y educación y una mayor regularización laboral.
Y es que a pesar del éxito en las cifras, “la falta de integración de la economía hace que el crecimiento beneficie a unos y, sólo muy marginalmente, a otros”, dijo a la agencia France Presse el sociólogo peruano Luis Pásara, profesor en la universidad de Salamanca.
“La desigualdad en el crecimiento se debe a que Perú nunca logró un nivel importante de integración. Como resultado, mientras en Chile el crecimiento se contagia rápido al resto de la economía, en Perú el crecimiento se expande en el interior de compartimentos relativamente estancos”, destacó.
Por eso, Pásara estima que uno de los desafíos para el nuevo Presidente “son las evidencias notorias de malestar social que han surgido a la par del crecimiento económico”.