| Denunciante Popular
 |  Respuesta: Los derechos humanos son para los humanos derechos!!!!
Cita:
Iniciado por RAP  Es que la ley no es más que eso: Una defensa de la sociedad para sobrevivir y desarrollarse. Todo tipo de leyes caen en el mismo cajón, pero sobre todo la ley penal.
De dónde cree que salen las leyes? De un estudio sesudo de lo que se va a necesitar dentro de 20, 30, 50 o 100 años? No. La ley sale de las condiciones sociales que se presentan y no tienen mayor misterio. Si hablamos del homicidio: La sociedad tuvo que protegerse de las personas que mataban porque un homicidio conlleva consecuencias que nadie imagina para las próximas generaciones.
La ley sale de la necesidad de organizarse para progresar y cualquier delito es una atentado a esa organización. No es teoria barata, como algunas que he leído. Créame que es la pura verdad. La ley no hay que idealizarla y pensar que es hecha por ángeles para que la disfruten los dioses. La ley es hecha por humanos que miran las necesidades de la sociedad y la plasman en un escrito y la vuelven de obligatorio cumplimiento.
Usted se imagina que hace unos 50 años, álguien hubiera clamado, como se lo ha hecho en este foro y en toda Colombia, que se hiciera, o se endureciera, una ley que permita juzgar penalmente a los menores de edad? Hubiera sido tomado como un loco porque en ese tiempo no era necesario. Ahora si lo es y ya tenemos el Codigo de la Infancia y Adolescencia, que permite imponer penas a los menores de edad. Esta ley es un desarrollo, algo tibio, de la necesidad de la sociedad de protegerse de los menores delincuentes y sicarios, porque ellos son una fuerza de poder cada vez más numerosa.
De esa manera sencilla y práctica sale la ley, no de ninguna otra forma. Por eso no me parece leguleyada lo comentado, sino el reflejo de la realidad. | Es muy rebatible su postura con respecto a la ley, muchas veces o la mayoría de las veces esta no sale por un estudio sesudo de la realidad, muchas veces desde esos estudios se suprimen aspectos importantísimos de la misma, y muchos otros aspectos no son tomados en cuenta, por ejemplo no existe ni está en los planes hacer una ley que permita solucionar de manera real el problema de la distribución tan inequitativa de la tierra, y más que por falta de estudio porque los hay a montones no se da por problemas ideológicos, en ese sentido las leyes antes que a necesidades responden a intereses, o en otras palabras la elección de las prioridades para la ley es un asunto ideológico, así mismo el paradigma de investigación es escogido con criterios meramente ideológicos, así mismo el resultado de esa investigación que lleva a una ley específica está profundamente politizado, en esa medida la ley no responde a los intereses de toda la sociedad sino a los intereses de un segmento de ella que se enmarcan en una determinada forma de pensar o en otras palabras la ley no es el reflejo de todo un pueblo sino de los que están en una situación favorable en las relaciones de poder. Contextualizando se podría decir que pueden existir n cantidad de leyes con respecto a un tema, pero eso solo implica que esas leyes están a favor del segmento de la sociedad que las hiso, que muy bien puede ser una muy pequeña minoría de la sociedad, los otros segmentos no necesariamente se ven beneficiados, ya que esta sociedad no es uniforme, y los criterios de justicia cambian mucho entre ideologías, vale decir que lo justo es objetivable, pero de distintas maneras, es problema ideológico escoger cual, en este sentido no porque esté dentro de la ley es necesariamente justo, la ley puede y de hecho es a mi modo de ver injusta, y ha venido siéndolo menos, pero es injusta igualmente, y si miramos más allá de la ley el manejo que se le da nos daremos cuenta que en la realidad, solo aplica para los pobres y porque no tienen como comprar jueces.
Última edición por jandresom; 01-03-2011 a las 01:31:35 |