Cita:
Iniciado por RAP  Si hay un ordenamiento legal y el juez cumple lo que aquel dictamina, no puedo escoger que cuando condena a prisión a álguien es bueno y cuando condena a muerte a otro no, solo porque a mí no me guste.
El juez que condene a muerte a un delincuente que se lo merezca, nunca puede ser igual al condenado. Tampoco lo es la persona que ejecuta esa sentencia, puesto que se está partiendo de motivaciones completamente diferentes cual es la defensa de la sociedad, en el caso de los jueces y la tentativa de destruírla, en el caso de los delincuentes.
Es que el delito, cualquier modalidad que se escoja, así sea un simple hurto o unas lesiones personales, es un atentado contra las normas que permiten la supervivencia de la sociedad. Esas normas no han salido de la noche a la mañana, sino que son producto de la evolución social de muchos años, siglos y hasta milenios.
Por eso no puede nadie poner en el mismo lado o medir con el mismo rasero a quienes están instituidos para defender que a los que están empeñados en atacar esas condiciones de supervivencia social. |
Pero es que yo no estoy diciendo que sea "bueno" o "malo" (por eso dije, más allá de moralismos), sólo respondí a la pregunta que ud. le hizo a otro usuario sobre si es asesinato o no la decisión de un juez de condenar a alguien a pena de muerte. La definición de la palabra asesinato según el DRAE es esa que puse arriba, "matar a alguien con premeditación". Entonces por eso dije "sí, es asesinato". Con eso no estoy discutiendo si el juez es igual de criminal al criminal que juzga (que yo no lo creo), o si un asesinato se justifica más que otro (lo creo y comparto en buena parte su argumento), ese es otro tema.
De todas formas, y ya que lo menciona, no estoy de acuerdo con ese párrafo, de que todo delito es un atentado contra la supervivencia (o bienestar?) de una sociedad, me suena muy leguleyo eso. Podrían haber leyes que fueran perjudiciales para una sociedad, y transgredirlas podría ser benéfico para la misma, desde cierto punto de vista. Ni la sociedad ni las leyes evoluncionan siempre para mejor, eso es muy idealista.