Cita:
Iniciado por RAP  Ese tipo de marchas no pueden hacerse por todo eso que usted menciona porque se vuelven etéreas. Las marchas hay que hacerlas puntuales para que envíen un mensaje claro y que lleguen hacia las personas o grupo al que se le está enviando el mensaje.
No es necesario que sea una persona muy prestante, reconocida o infuyente para convocar una protesta de ese tipo, por lo que puede hacerlo cualquiera. Eso es lo bueno de estos tiempo de las comunicaciones instantáneas y de las redes sociales. Recuerdo que la anterior marcha la organizaron unos completos desconocidos hasta ese momento. Estoy de acuerdo que hubo sectores que quisieron aprovecharse y sacar dividendos políticos, pero, a mi entender, no tuvieron efecto, pues el país y el mundo no se acuerda de la mayor manifestación en favor de Uribe o de Santos o del partido conservador, o que el polo no quizo condenar a las FARC, sino que fue la más grande protesta en contra de la violencia armada de nuestro pais.
Y si sería muy bueno hacer una protesta en contra de los corruptos y del AIS. De pronto, el pecado es esperar que otros la hagan o la citen y no hacerla nosotros mismos. Créame que si la convocan, allí estaré, también las veces que sea necesario. |
RAP tiene razón, hay que
enfocarse en protestar contra la corrupción de vez en cuando. Estamos de acuerdo, así el mensaje se siente claro y no se diluye.
Lamento no estar de acuerdo con el segundo párrafo. La citada marcha no fue anónima ni desinteresada, ud reconoce que algunos sectores sacaron tajada...tiene que reconocer que el
Uribismo hizo del evento el mejor lugar de concentración para recoger firmas. Las FARC como discurso principal de campaña...eso es grave y es manipulación de la opinión pública, las FARC nos afectan a todos y ningún sector se puede acuñar la lucha contra ellas. La marcha no fue mucho menos espontánea, estoy seguro que vio el llamado a participar en cada emisión de noticias RCN. Con su debido comercial por supuesto.
Y no fue una protesta contra la violencia armada, por que las banderas y carteleras decian
NO MAS FARC, más no, NO MAS PARAS, o NO MAS ABUSOS DE LAS FUERZAS MILITARES. Sólo se protestó contra UNO de los actores armados, y sólo se protesto por su extinción, por que
si se marchara contra la violencia armada, se tiene que marchar, necesariamente, en contra de las condiciones que la promueven...es decir habría que marchar PRIMERO contra la corrupción y la desigualdad social.
Yo me pregunto, porqué a los promotores de las marchas, sólo se les ocurre marchar contra las FARC, y nada más.