 Respuesta: Alvaro urive tuvo un mandato bueno o malo
Tan simple como esto: puede ser que haya tenido avances en materia de seguridad, mas su política de seguridad estuvo y está lejos de ser una solución plena. Todo lo demás es para lamentar: nunca antes ninguna presidencia estuvo tan plagada de corrupción y prebendas políticas como la de Uribe, o por lo menos en su segundo mandato, nunca antes en ninguna presidencia se dio mayor prioridad al gasto militar que al gasto social (podría entenderse teniendo en cuenta los antecedentes en los que llegó, más no justificarse), nunca antes ningún presidente esgrimió la institucionalidad tanto como Uribe...pero en ninguna presidencia se había visto tanta negligencia ante los asesinatos aleatorios de integrantes de las fuerzas armadas, tantas interceptaciones ilegales de comunicaciones y tanta persecución a la oposición.
Uribe se puede considerar un presidente relativamente bueno si se le compara con sus antecesores más inmediatos (desde Belisaurio hasta Pastrana), pero haciendo una evaluación más a fondo el concepto general fue regular tirando a malo.
|