Cita:
Iniciado por Eärendil89  Gran mentira. El número de paramilitares en el 2002 eran de alrededor 20.000, número mucho mayor que el de todos los bacrinosos juntos. Además era una organización con una cúpula definida, con directrices establecidas, no grupúsculos dispersos, los cuales se disputan las rutas, campos, puertos en todo el país. Y las farc de ahora volvieron a sus orígenes, a una guerrilla refugiada en la manigua, queriendo demostrar su existencia con atentados cobardes y sabotajes que solo generan más repulsión hacia ellos. La guerra de movimientos y conquistas se acabó para las farc. |
Me parece que estas interpretando equivocadamente las características que hacen poderoso a un grupo delincuencial. Como el gobierno Uribe, que sostuvo los éxitos de la Seguridad Democrática a partir de conteo de bajas (algunas de civiles que vergonzosamente engordan la cifra), vos sólo te concentras en el número de miembros, dejando por fuera las zonas de influencia, capacidad operativa, armamento, formas de financiamiento, actividades criminales y potencial corruptivo de las instituciones del Estado.
No hay mejor ejemplo que el de Córdoba, donde las Bacrim superan con creces cualquier cifra de asesinatos y reclutamiento de la guerrilla. Cito del artículo FARC-Bacrim, alianza diabólica:
Cita:
|
Es tan grave el fenómeno de las bandas criminales en Colombia que en tan sólo cinco años lograron reclutar un ejército de cerca de 8.000 hombres, “el mismo número de integrantes que tienen las Farc, y eso que la guerrilla va a ajustar casi medio siglo de existencia”.
|
Sobre corrupción del Estado, el hecho de tener un pabellón con cerca de 50 parapolíticos, sin contar los que están siendo investigados, y sin hablar de los militares involucrados con paras, dice mucho de lo fuerte que son las Bacrim, y que hacen ver los logros delincuenciales de la guerrilla, como una memoria ampliamente superada, y en muchos menos años.