20-01-2011
, 12:51:59
|
#4 |
| Denunciante Avanzado 
|  Respuesta: Armi, Gef, Totto: ‘Made in China’
Cita:
Iniciado por David^^  Las empresas hoy en día sólo piensan en generar utilidades y se desinteresan en generar trabajo y progreso. Adam Smith sigue tacando burro en su teoría económica. | No quiero ser grosero, pero David, descubriste que el agua moja. Las empresas SIEMPRE han pensado en generar utilidades y NUNCA han pensado en generar progreso colectivo, sólo progreso particular (el de sí mismas) así como todos los seres humanos, ¿o acaso hay quien anteponga el progreso colectivo al propio? (bueno, los hay, a esos en la iglesia católica los llaman misioneros)
El gran reto de un Estado (a mi modo de ver) es precisamente utilizar ese característico egoísmo de la especie humana (y de hecho, de cualquier ser vivo) para formular una política económica que lo incentive hacia la competividad (explicarlo me llevaría un libro completo, así que sólo lo voy a dejar enunciado)
Hablando del caso particular, es lógico que GEF, ARMANI y TOTTO, si quieren competir con Adidas, Nike, Chevignon, etc e internacionalizarce, no pueden quedarse con los sobrecostos laborales del mercado colombiano, más a sabiendas que sus competidores recurren a mercados laborales más económicos.
Ahora, volviendo a la idea de un Estado que aprovecha ese egoísmo en beneficio colectivo (Adam Smith) el Estado colombiano podría devolver la atracción de GEF, ARMANI y TOTTO al mercado laboral nacional (porque de eso se trata, de atraerlos, no de obligarlos o sancionarlos por no querernos) a través de reducciones a impuestos por contratación (que fue una medida usada y todavía creo que vigente) reducción en impuestos por exportaciones de productos elaborados en Colombia, mejor dicho, compensar los sobrecostos de contratación laboral del mercado nacional con alguna reducción en impuestos o pagos al Estado.
|
|  |