DeNunCianDo - Ver Mensaje Individual

DJuank · 03-01-2011 , 11:43:51

RAP tiene razón, lo que está causando molestia es que no se pueda discutir sobre los "argumentos de la fuente".

Me han contado de un profe de la Nacho que todavía da una clase que se llama "Marx Vive"; el hombre debe ser un ilustre genio de Marx y un conocedor a fondo del materialismo dialéctico, pero toda su "infinita sabiduría" no tiene precisamente que convertirlo en el genio orientador de una política "correcta".

A lo que voy es que esos catedráticos, profesores e intelectuales pueden saber mucho de un tema y tener una perspectiva muy crítica sobre determinado punto socio-político, pero eso no significa que sus aportes sean aún aplicables.

Sus ideas "ya son historia"; son como profesores de historia medieval que pretendiesen convencernos de las oportunidades prácticas y beneficios del feudalismo.

03-01-2011 , 11:43:51	#25
DJuank Denunciante Avanzado Me Gusta Estadisticas Mensajes: 4.306 Me Gusta Recibidos: 1321 Me Gustas Dados: 4799 Ingreso: 19 ene 2010 Temas Nominados a TDM Temas Nominados 0 Temas Ganadores: 0 Reputacion Poder de Credibilidad: 43 Puntos: 52648 Premios Recibidos Total De Premios: 1	Respuesta: revistas izquierda RAP tiene razón, lo que está causando molestia es que no se pueda discutir sobre los "argumentos de la fuente". Me han contado de un profe de la Nacho que todavía da una clase que se llama "Marx Vive"; el hombre debe ser un ilustre genio de Marx y un conocedor a fondo del materialismo dialéctico, pero toda su "infinita sabiduría" no tiene precisamente que convertirlo en el genio orientador de una política "correcta". A lo que voy es que esos catedráticos, profesores e intelectuales pueden saber mucho de un tema y tener una perspectiva muy crítica sobre determinado punto socio-político, pero eso no significa que sus aportes sean aún aplicables. Sus ideas "ya son historia"; son como profesores de historia medieval que pretendiesen convencernos de las oportunidades prácticas y beneficios del feudalismo.