Ver Mensaje Individual
Antiguo 21-12-2010 , 11:09:41   #20
armando2007
Denunciante Bronce
 
Avatar de armando2007
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 10.452
Me Gusta Recibidos: 3416
Me Gustas Dados: 3902
Ingreso: 19 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 22
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 205
Puntos: 367647
armando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputación
  
Predeterminado Respuesta: Indigna publicación de detalles de los cargos sexuales contra Assange

[QUOTE=DJuank83;5566434]Sí parce, el "stablishment" también conocido como Illuminati, judíos o masones.

Ahora resulta que el diario The Guardian, el mismo que empezó publicando las revelaciones de WikiLeaks, es un brazo ideológico y manipulador del "stablisment" británico, confabulado en una conspiración universal con el Imperio.

Lo mismo de siempre: cuando un medio masivo de comunicación saca algo que a los "anti-stablisment" no les gusta, entonces se vuelve un infiltrado, un medio condicionado, una filial del gobierno, un medio de manipulación, aliado del Imperio, Illuminati, etc, etc, etc.[/QUOTE]

The Guardian no tiene porque guardarle lealtad a alguien, ellos están para vender periodicos y entre más vendan mejor para ellos. El periodico no es el "stablishment" y la protesta del abogado de Assange no es contra el Guardian eso es claro.

armando2007 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,02806 seconds with 11 queries