Ver Mensaje Individual
Antiguo 09-12-2010 , 12:35:20   #4
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.202
Me Gusta Recibidos: 28991
Me Gustas Dados: 29958
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 335
Puntos: 605908
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: EU es responsable de las filtraciones, no Assange: Australia

De acuerdo. Eso en esencia es cierto. Los que filtraron esa información privada y confidencial tienen que ser condenados por eso, pero eso no quiere decir que quien divulgó esa información esté libre de toda culpa.

Sólo por poner un ejemplo local: La Negra Candela no filmó ni sustrajo los videos de Lully Bossa, pero a la que condenaron fua a ella. ¿Por qué sería?

__________________

RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,02529 seconds with 11 queries