Ver Mensaje Individual
Antiguo 28-11-2010 , 14:38:23   #14
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.137
Me Gusta Recibidos: 28958
Me Gustas Dados: 29919
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 333
Puntos: 600574
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: La encrucijada de su vida

Cita:
Iniciado por cuthbertallbad Ver Mensaje
El Estado de Derecho está plasmado en la Constitución y no creo que la jurisprudencia de la Corte pueda "inventarlo" y "acomodarlo". Hay ciertos conceptos jurídicos estáticos.
Si los magistrados están podridos, hay que investigarlos y juzgarlos según las reglas de juego existentes. Te recomiendo la teoría del fruto del árbol envenenado, para que la relaciones con las interceptaciones ilegales de que fueron objeto los jueces, tal vez para hacer valer los resultados en procesos judiciales contra ellos.
Las cortes con sus "Sabias jurisprudencias" han volteado el derecho colombiano patas arriba.

Y a los magistrados de la corte quien los juzga?

__________________


Última edición por RICARDO69; 28-11-2010 a las 14:39:50
RICARDO69 está en línea ahora   Responder Citando
 
Page generated in 0,02466 seconds with 11 queries