Iniciado por santiago®  deacuedisimo con armando y wittman. Cada periodista defiende su bando, eso es mas que obvio, pero el problema con ser un intermediario de la informacion, o ser dueño de ella es que asi podes manejar la opinion de la gente, y hay muchos de derecha e izquierda que se aprovechan de eso para manipular y mover el pensamiento hacia su corriente, sea de ultra izquierda (anncol), o ultra derecha facha (puentes melo, londoño).
Por eso es tan peligroso esto de tragarse entero lo que dicen,y no querer ver un poco mas alla y hacerce preguntas, cuestionarse un poco sobre lo que nos informan. Cuando no se hace esto, es cuando aparecen, como en el caso de este foro, los amantes a morir de instituciones corruptas, los estadistas y expertos en milicia, que viven pendientes de las encuestas y resultados oficiales (normalmente manipulados), o en su opuesto, atacandes a morir del ejercito, que en su rencor y odio hacia el estado, se creen cuanto articulo sensacionalista salen en contra de el y hacen ver la lucha guerrillera como justa, y que cualquier tipo de ataque a esta se vea como un acto cobarde.
Por eso es tan peligroso esto de los medios, ellos facilmente nos pueden dar informacion con el unico fin de manipular y hacer creer que la causa que persiguen, sea cual fuera su corriente, es justa. Ojala y nos cuestinemos un poco y no aceptemos como verdad absoluta lo que nos muestran, como en el caso de los señores periodistas de derecha que en el foro se mencionan
pd (si a mi tambien el viejo wittman me confunde a veces jojo) |