¿ Le parece pantomima el luchar por la seguridad de un país?
Una cosa es luchar por la seguridad de un país, otra muy distinta cuando esa lucha se convierte en caballito de batalla electoral

Y... ¿cuáles serían, según usted, las hipotésis paranoicas y las realidades alternativas que no son posibles?
Se ha alegado que "las FARC se van a tomar el poder" o que "las FARC se van a fortalecer" si no se elige la opción bendecida por el "establecimiento"...esos escenarios son imposibles dadas las circunstancias actuales: las FARC no son más que un cartel con organización militar...no es posible pensar que las FARC quieran poder cuando está visto que sus ideales se han disuelto y ahora sólo so una organización criminal con objetivos netamente lucrativos

Y... ¿No era usted el que se sintió ofendidísimo cuando yo utilizaba la palabra "izquierdosos" y decía que no utilizara ese tipo de términos?
Eso empezaron los mismos uribistas llamando a los opositores "terroristas" o "auxiliadores de las FARC"...lo de "chusma" es porque muchos uribistas se alegran de una gestión mediocre, porque aunque fue buena en seguridad, en lo demás se rajó (salud, educación), y sin embargo intentan justificar esa mediocridad diciendo que "sólo puede haber progreso si se acaban las FARC"...pero será posible que se puedan acabar? Ojalá fuera en un tiempo cercano, pero hay muchos que están interesados en que sigan activas para sus ambiciones de poder (ejemplo: Uribe)