Hola Blitz, bienvenido al foro, y en particular a este manicomio llamado ZP, aquí nos veras alegar, discutir y hasta putearnos, pero en el fondo hasta nos queremos.

Bien procedo a dar mi versión de las que consideras razones poco valederas para chuzar:


En realidad no creo que la razón para chuzar a estos magistrados sea el asunto de su primo, me inclino a pensar que la orden se dió por la indudablemente sospechoza actitud de algunos magistrados. Para nadie es un secreto que "la honorable corte" tiene una forma de proceder bastante sospechosa; es claro que no usan el mismo racero cuando se trata de juzgar a alguien por farcpolítica (si es que acaso se han tomado la molestia de iniciar un proceso) en contraste los procesos por parapolítica son tan agiles como jamás se han visto en nuestro país, de la valoración de las pruebas en ambos casos ni se diga, y eso solo por poner algun ejemplo.

Una vez más tenemos ópticas distintas para el mismo hecho, A Petro y Coronell o el mismo Hollman Morris, si se les hizo seguimiento, no creo que halla sido por sus diferencias con Uribe, creo que va más por el lado de sus simpatías (actuales o pasadas) con movimientos subversivos.

En esto habría que ser más específico, viendo cada caso se puede entender si el seguimiento ordenado tiene o no una justificación en las políticas de seguridad Nacional, por ejemplo.... estoy de acuero en que, aparentemente, espiar a Gosain no resulte algo coherente y sensato, pero hacer lo mismo con personajes como Piedad Cordoba o Carlos Gaviría es casi un imperativo ético.

No se puede llegar a los extremos de asumir que el hecho de ser de la "oposición" equivale a tener una patentente de corso para hacer y deshacer rasgándose luego las vestiduras cuando el Estado toma algún tipo de medida y gritando soy perseguido solo por criticar al Presidente.



Las amenazas a periodistas son definitivamente un delito injustificable, se debe llevar una investigación que llegue al fondo del asunto. Con respecto a lo que tu llamas campañas de desprestigio, tendríamos que ser claros, se trata de denuncias falsas? siembra de pruebas falsas? Calumnias infundadas? Propaganda política pagada de las arcas del Estado???...... O simplemente se le está dando el nombre de "campaña de desprestigio" a las opiniones libremente emitidas por el Presidente en los medios?


http://www.youtube.com/watch?v=oLucv...eature=related

Sin duda así es


Porsupuesto, y así deberá ser hasta tanto no se pruebe lo contrario, esto es el mundo político... hay que moverse con cautela en sus oscuros y peligrosos recobecos





Bueno, en realidad el espionaje tanto dentro como fuera de las fronteras, ha sido una herramienta indispensable de imperios y naciones a lo largo de la historia, el Imperio Romano, el bizantino, las nacientes repúblicas americanas, hasta los partisanos de la francia ocupada y los vietnamitas han recurrido a esto. Es una herramienta importante para gobernar e indispensable en una Nación que viva algún tipo de conflicto.