08-10-2010
, 09:32:13
|
#6 |
| Denunciante Bronce
 |  Respuesta: Redes sociales, ¿prohibir o educar?
Cita:
Iniciado por Darth DarK^^  el problema en colombia es que aca a todos no nos miden con la misma vara y no siendo esto suficiente la legislacion en torno a este tema es hecha por personas que no concen del tema y legislan mal... ejemplo claro de esto es el caso que nos pasa hoy en dia en denunciando, donde por orden del min tic denunciando esta siendo bloqueado por las principales ISP del pais, hasta el momento, solo nos a bloqueado ETB y Telefonica pero eventualmente las demas ISP nos bloquearan.... aca es donde yo me pregunto... y a facebook por que no lo bloquean? en facebook se ven cosas peores y atropeyos mayores y por que no hace nada? el mismo director de delitos informaticos en una enrevista dice que la gran mayoria de denuncias que llegan alla es por cuenta de facebook pero no hacen nada.... aca la cuestion no es prohibi, aca la cuestion es educar y sobre todo, regresar la responsabilidad de los hijos a los padres.... por que hoy x hoy, parece que todo el mundo fuera responsable de lo que hacen los adolecentes menos los propios padres....
PD: segun la ley que opera en este pais, el popular buscador "google" tambien deberia de ser bloqueado por "apologia a la pornografia infantil" por que por medio de dicho buscador se pueden encontrar esos contenidos, ademas tambien deberia de ser bloqueado por almacenar contenidos de ese mismo tipo, por que google cachea las paginas indexadas... osea, las guarda en sus sevidores.... asi que tambien estaria violando la ley...
y entonces? | muy grave eso viejo dark, voy a salirme un poco del tema: entonces sera que tambien lo quitan de une??? y paginas con contenidos peores y las dejan activas, que carajos pasa aca.......y no es solamente en paginas como denunciando, en paises como españa estan buscandose la manera de restringir y controlar el uso de los blogs, que como saben se prestan para cualquier tipo de contenido, no solamente de contenido infantil, ofensivo etc, sino tambien politico punto por el cual me parece que va la cosa. El internet es algo que se salio de las manos y hay cosas que los grandes gobiernos, llamese como se llame, no les conviene que se sepan (recuerdese el caso de las wikieaks), y es aca donde vuelvo a la pregunta del viejo Dark. Por que paginas como FB no las cierran?, paginas en donde se ve contenido mas ofensivo, y ademas se ven menores (la hemana de mi mejor amiga tiene FB y es de 12 años)...... Es curioso, ya se conocen casos de personas que son enjuiciadas por sus estados de facebook que van en contra de presidentes o instituciones, lo que nos demuestra lo facil que pueden ir por cualquiera qeu tenga FB, y por el contrario lo dificil que es ir por un blogger o un forero. La solucion es cerrar o bloquear el blog o foro, pero el FB dejarlo intancto... Esto lo hacen porque en el FB se "caza" mas facilmente a la gente???...o porque es una fuente de seguimiento de gigantescas proporciones?? Recordemos que la pagina una vez nosotros subamos lo que sea (fotos videos), se vuelve automaticamente dueña de ellas. EL FB es cuestion de educacion, enseñar a que no todo se debe subir, y no volverlo tan personal. - (...)muchachos, en este curso de programacion, igual no vamos a necesitar mucho internet - dice el profesor - a no?? como asi, y entonces el facebook que?? - responde el estudiante
|
|  |